El sistema Jurídico según Friedman

Material de Lectura: El sistema Jurídico.

Friedman, Lawrence
“Law and Society, An In-
troduction”. Prentice-Hall,
USA, 1977, p.p 1 a 7.

“En Sivapur, aldea hindú, los tambores repican. Un trasgresor va a ser juzgado. Un mensajero lleva la noticia a los más ancianos de cada una de las castas del pueblo. Luego, al aire libre, quizás bajo un árbol sagrado, se lleva a cabo un juiciofrente a los habitantes de la aldea. El mismo día, en Washington, la corte suprema de los Estados Unidos está a punto sesionar. EL Alguacil anuncia la llegada de los honorables jueces. Nueve hombres con sus togas negras, emergen tras de las cortinas rojas y todos los presentes se ponen de pie.

Mientras como en Gran Bretaña el “Speaker” de la cámara de los comunes anuncia el acuerdo de la reina a unacto del parlamento, por el cual ha de aprobarse una ley.

Estas y otras imágenes surgen en nuestra mente cuando pensamos en el derecho y en los procesos jurídicos. En Moscú en el tribunal de los camaradas, un hombre esta de pie frente al juez. Se dice que se llevó unos objetos de la fábrica donde trabajaba. El hombre se excusa tímidamente pero el juez lo alecciona severamente cerca de losdeberes de los ciudadanos soviéticos y finalmente lo sentencian a un año de “trabajo correctivo”.

La Biblia relata también una historia jurídica, Moisés conduce a los hijos de Israel a los pies del monte Sinaí. La cima esta cubierta por una densa niebla; el propio Dios aparece en la montaña, promulga los diez mandamientos y luego a través de Moisés un código de reglas, por ejemplo “Quien le peguea su padre o a su madre, será condenado a muerte”. En términos más prosaicos, en Washington, la comisión federal de comercio discute un reglamento para limitar la propaganda que las campañas de aspirina pueda hacer en la TV, o en Chicago, en el edificio municipal, la gente hace cola esperando para pagar sus impuestos, ajustar sus cuentas de agua, comprar su licencia para contraer matrimonio,etc. Afuera la calle esta repleta de automóviles, de autobuses y taxis. Un policía dirige el tránsito, soplando su pito y haciendo gesto a los choferes para que se muevan.

Todas estas imágenes nos recuerdan, si es que necesitamos recordarlo, que el derecho es una presencia importante y frecuente en la sociedad, cada año afecta a un número sin fin de vidas.

Solo en los Estados Unidos, en elaño de 1969, 485 mil personas fueron arrestadas por siete clases de crímenes mayores (según las estadísticas del FBI). Hubo quizás 7 millones de arrestos por todo tipo de delito, sin incluir las infracciones de tránsito, lo que da un proporción de una persona de cada treinta (indudablemente que durante el año algunos fueron arrestados más de una vez). Si añadimos las citaciones y las boletasincluiríamos a millones de personas más. En materia civil, 715 mil parejas en el año 1969 fueron a juicio de divorcio, en una año promedio se registran 200 mil quiebras y más o menos 1 millón de personas son llamadas a formar parte de un jurado. Cientos de miles de demandas civiles son intentadas y resueltas.

Es posible que en los Estados Unidos sea un país donde exista una tendencia inusual apresentar litigios ante los tribunales, pero es casi todos los países hay una enorme cantidad de procesos legales. Nótese que hemos estado hablando solo de procesos judiciales, es más, solamente de los casos ordinarios que no aparecen en los periódicos. Los casos noticiosos no son los más frecuentes pero pueden ser de importancia incalculable. ¿Quién puede medir el impacto producido en la sociedadamericana por la decisión de 1954, año en que se declaró ilícita la segregación en las escuelas, desencadenándose por esto una serie de eventos importantes?. En junio de 1975 un tribunal inferior en la India, declaró ilegal la elección del primer ministro Indira Gandhi. En parte, como reacción, la señora Gandhi declaró un estado de emergencia, arrestó a sus opositores instituyó la Censura....