El Sociologo Entre Los Guardianes Del Derecho

El texto que se va a analizar está extraído de una ponencia impartida en la Universidad Autónoma Metropolitana (México), El ponente es Tomás Antonio Herrera Castro, licenciado en sociología en la nombrada universidad, licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, doctorado en sociología jurídica por la Universidad Externado de Colombia y asesor de la Suprema Corte dejusticia de la Nación y de la Asociación Mexicana de Impartidotes de Justicia.

¿Cómo ha ido evolucionando la relación entre derecho y sociología a lo largo del tiempo? ¿Por qué ha evolucionado de esa manera?
En el texto se hace un recorrido por diferentes autores (sociólogos) quienes en sus respectivos campos y momentos trataron la relación existente entre las dos disciplinas, autores como VincenzoFerrari o como Renato Tréves quien comenta que el derecho puede entenderse como variable dependiente o independiente, según se asuma el papel de jurista o sociólogo y centrando su estudio en las relaciones existentes entre derecho y sociedad.
Al igual que los autores anteriores, Santos, Boaventura de Sousa decía que en el siglo XIX, las primeras reflexiones sobre sociología y derecho predominabauna visión normativista y sustantivista del fenómeno jurídico, añadiendo (como indican en sus obras Friedrich Karl Von Savigny y Jeremy Bentham) que el debate se centraba entre los que defienden una concepción del derecho como variable dependiente (limitado a incorporar los valores sociales y los patrones de conducta constituidos en la sociedad) y en el otro lado los que defienden una concepcióndel derecho como variable independiente, siendo este promotor activo del cambio social.
Otro debate a mediados del siglo XIX (según las teorías de Emile Durkheim y Karl Marx) describe al derecho por un lado como un indicador de los patrones de solidaridad e integración social y garantía de resolución de conflictos y por otro como una cuestión de poder entre clases.
A principios del siglo XXcomienza un cambio de la perspectiva normativista a la perspectiva procesal, organizacional e institucional del derecho, según estudios de Eugen Ehrlich y Marx Weber, centrándose este último autor, en “los sujetos” encargados de aplicar las normas jurídicas, teniendo mucha influencia en el campo de la sociología del derecho tras la segunda guerra mundial, siendo el campo principal de estudio laorganización judicial.




1
La formación del sociólogo debe dar importancia a la aplicación de la metodología aprendida en el estudio del derecho.
Para el análisis sociológico del derecho hay que reflexionar tanto en la creación, aplicación e interpretación de las normas como en la labor cotidiana de los operadores de justicia,como abogados, policías, procuradores, jueces, siendo estos últimos el objeto principal de la investigación (el autor de la ponencia nos expone algunos autores que han realizado estudios sobre estos operadores de la justicia).
Finalmente hace una reflexión en la ponencia que es, ¿Cuáles son las carencias competitivas en la preparación de los sociólogos?, e indica que algunas respuestas se puedenencontrar en el análisis sociológico del derecho y la aplicación de la metodología al campo jurídico, dando explicación al porque ha evolucionado la relación de la sociología y el derecho de esta manera, e incluye un párrafo de Santos y Rodríguez que dice: Se requieren sociólogos que no solo anden entre las cámaras o el gabinete del presidente o el gobernador, sino también entre los jueces ymagistrados de los tribunales del país.

¿Cuáles son las funciones/competencias de la sociología del derecho?
El sociólogo alemán Rüidiger Lautmann indica que la sociología del derecho describe y aclara las normas jurídicas y la actividad de los tribunales:
a) En primer lugar teniendo en cuenta las instituciones jurídicas donde se investiga la interacción entre el juez y los jurados, así como la...