El tiempo como fundamento de la narración

EL TIEMPO COMO FUNDAMENTO DE LA NARRACIÓN

Miguel Ruiz Trigueros

Posiblemente, al igual que la existencia misma, una narración no es sino el resultado de un equilibrio tenso, la búsqueda de unsentido que se escapa y que en su huida pretende decirnos algo. El acto narrativo desde este punto de vista, no sería sino la búsqueda de una cierta armonía resultado del choque de fuerzas convergentese incluso anuladoras entre si. La búsqueda de este equilibrio, es seguramente la función de toda novela, en tanto que lo que se pretende es una representación o una parodia de la existencia.

Lanovela es por lo tanto un acto de síntesis, entendida ésta en el más puro sentido hegeliano como el resultado de la colisión entre una tesis y una antítesis. De la misma forma en que nuestro caminar porla vida nos conduce a disyuntivas existenciales de toda índole, la narrativa debe enfrentarse a sus propias disyuntivas, a sus propias elecciones que siempre darán como resultado un equilibrioprovisional, tan inestable como el que le precedió. La nueva síntesis surgida de la fractura habrá de enfrentarse a su propia antítesis y el resultado será siempre un misterio. El Ulises que abandona Ítacapara enfrentarse a los avatares de su destino, no es el mismo que sale victorioso de los muros de Troya, quien a su vez habrá de transformarse ante nuevos imperativos de la realidad. Tampoco es elmismo Ulises el que se escapa de Circe en la isla de Eea, el que luego se transforma para sortear a las sirenas, el que tensará el arco para dirigir la flecha sobre ese símbolo arcaico del mundo de losdoce segures. No es sino aquel el momento cumbre de la historia, el punto donde ésta puede darse por concluida. La flecha atravesará los agujeros de las doce hachas, como el símbolo de la conclusión deun ciclo cosmológico. Si consideramos la dialéctica de tesis, antítesis y síntesis, como el mecanismo que produce el equilibrio tenso del cambio y la transformación en toda obra narrativa, es...