El trabajo

LA DIVISIÓN DEL TRABAJO Y ESPECIALIZACIÓN

María Raquel Sánchez Robledo

Esta forma de satisfacer las necesidades ha ido evolucionando has llegar a sociedades avanzadas donde la actividad productiva se lleva a cabo a través En las sociedades primitivas la activi- de la división del trabajo (cada agendad productiva se llevaba a cabo de te realiza una tarea determinada en la forma individual enforma de produc- cual se especializa). ción a través del autoconsumo. La economía es el estudio de asignación de recursos para satisfacer necesidades a través de la actividad productiva.

Página 83

Las consecuencias de la división del trabajo y la especialización son: 1.Aumento de la productividad del proceso productivo (aumenta la eficiencia) 2.La producción de más y mejores bienes yservicios. Los individuos alcanzan la satisfacción de las necesidades por medio de la remuneración que le permite el consumo de bienes y/o servicios. Lo que significa que los individuos son interdependientes entre sí. Los mecanismos de coordinación son la empresa y el mercado. Para Adam Smith la división del trabajo y la especialización es positiva para la sociedad. Distingue entre: trabajo productivoaquel que genera riqueza (producción de manufacturas), y trabajo no productivo (el ejército, iglesia, funcionarios) los que no aumenta la renta nacional. En el contexto en el que Adam Smith estudió el tema (cuando la Revolución Industrial era sólo un boceto, estaba en sus inicios) hizo que no tuviera en cuenta los servicios como producción, el hombre como apéndice de la máqui-

Página 84

na,falta de motivación de los trabajadores, las rigideces de la interdependencia, etc. Él sostiene que el hombre actúa movido por la autoestima y la empatía, sentido de propiedad y libertad y tiene hábitos de trabajo e intercambio, lo cual da lugar a tres clases sociales: 1. Capitalistas. Los que llevan a cabo la actividad económica, pagan el alquiler de la tierra a terratenientes y el salario a lostrabajadores, y ello remunerado con la venta de bienes y servicios. Es la clase protagonista de la actividad económica, buscan la maximización de beneficios, invierten sus capitales lo que lleva a generar un aumento del bienestar para el máximo número de individuos posibles. 2. Los trabajadores. Los cuales se vuelven más capacitados debido a la división de trabajo hace que aumente suproductividad y sean más eficientes eliminando los puntos muertos de producción. Para él, el nivel de competencia en los mercados favorece también la división del trabajo. A más dimensión, más nivel de competencia, por lo que más división del trabajo.

Página 85

3. Rentistas. Los terratenientes y otras clases improductivas pues no realizan trabajo productivo (relacionado con la producción) sonfuncionarios, iglesia y ejército. Durkeim defiende la división del trabajo como algo positivo para el individuo ya que supone una regeneración moral del individuo. Lo encuentra positivo porque socializa al hombre, le obliga a la cooperación, a la solidaridad entre individuos. Está contra el capitalismo por lo egoísta y el hedonismo que genera pero cree que la cooperación superará el egoísmo.

Ademáspromueve el desarrollo de las ciudades porque al haber un mayor número de intercambios se activa el comercio entre ellas, y esto conlleva un desarrollo de las vías de comunicación. Para Marx el proceso de la división del trabajo y la especialización es negativo para la sociedad porque lleva a la alineación del hombre a la máquina (el capital) y le crea conciencia de clase explotada (proletariado)generando conflicto entre los distintos grupos sociales y desembocando en una lucha de clase por el poder de los medios de producción (revolución social).

Página 86

La diferencia entre Durkeim y Marx es de montaje en la industria del autoque para Marx la división del trabajo móvil y la alimentación acaba en al aniquilación del propio sis- Actualmente el fordismo ha cedido sitio tema y para...