EL USUFRUCTO

EXP: 655/2010-C
ACUERDO: SE RECIBE RESOLUCION
DE SEGUNDA INSTANCIA

CUENTA.- De conformidad a lo previsto por el artículo 11 del Código de Procedimientos Penales, fracción I del artículo 112 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Estado de Jalisco, doy cuenta a Usted Jueza Décimo Cuarto de lo Criminal del Primer Partido Judicial en el Estado, con el oficio número 2593 que envía la SEXTASala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Jalisco, con el estado procesal que guarda la presente causa y que en atención a las instrucciones recibidas en términos de las fracciones II, IV y IX del Artículo 105 del Reglamente Interno del Consejo de la Judicatura del Estado, se entrega a actuario adscrito a la letra del expediente al que se dirige, para la proyección de acuerdo, el quefirma su recepción al final del proyecto de acuerdo que se realiza y con el que se da cuenta. Municipio de Tonalá, Jalisco; a 28 veintiocho de Junio del año 2012 dos mil doce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSTE.-

LA SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADA NORMA ADRIANA RODRIGUEZ ZAPATA.

AUTO.- CENTRO DE PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL EN EL ESTADO DE JALISCO, A28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE.

Se tiene por recibido el oficio número 2593, que suscribe el Magistrado MANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS, Presidente de la Sexta Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, mediante el cual adjunta resolución de fecha 27 veintisiete de Abril del año 2012 dos mil doce, así como autos Originales, de la presente causa, desprendiéndose de laresolución de referencia, específicamente en su propositivo Primero textualmente señala que:

“…PRIMERA.- Se decreta INSUBSISTENTE el fallo definitivo de primer grado de fecha nueve de febrero del dos mil doce, pronunciada por la Juez Decimo Cuarto de lo Criminal del Primer Partido Judicial en el Estado, en los autos del proceso 655/2010-C; y se ordena la REPOSICION DE PROCEDIMIENTO de primerainstancia a partir del auto de fecha veinticinco de marzo del año dos mil once, mediante el cual se decreto cerrado el periodo de instrucción, para los términos indicados en el cuerpo de este fallo.-

SEGUNDA.- …”

En consecuencia de lo anterior, se ordena hacer las anotaciones respectivas en el Libro de Gobierno de este Juzgado, así como glosar el cuadernillo de autos originales que se haintegrado, al expediente principal de autos originales que adjunta el superior a su oficio de cuenta; ordenándose remitir copia debidamente certificada de este proveído al Inspector del Reclusorio Preventivo del Estado, Jalisco, para su conocimiento y efectos legales correspondientes.

Ahora bien, en acatamiento a lo ordenado por los magistrados integrantes de la Sexta Sala del Supremo Tribunal deJusticia en el estado, se ordena la reapertura de la etapa de instrucción única y exclusivamente a fin de desahogar los medios probatorios solicitados en el cuerpo del citado fallo, consistente en los INTERROGATORIOS a cargo de ADAN MORENO TOVAR. por lo que tomando en consideración la carga laboral con la que cuenta este Tribunal, se tiene a bien señalar las 13:20 TRECE HORAS CON VEINTE MINUTOS DELDÍA 13 TRECE DE JULIO DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE; interrogatorio que correrán a cargo del citado perito, el cual deberá de dar contestación en forma verbal y directa a las interrogantes que de igual forma les realice la defensa de los procesado de la presente causa, desde luego previa aprobación que de las mismas realice el personal de éste Juzgado.

Por lo que tomando en consideración lo ordenadopor el Superior Jerárquico, se ordena notificar al testigo ADAN MORENO TOVAR, por conducto del Director de Seguridad Publica del Estado, para que se den a la búsqueda de las persona a la que va dirigida la cedula de citación correspondiente, APERCIBIENDOLO en el sentido de que de no acatar a lo ordenado en los términos establecidos, se harán acreedores en lo individual a una multa por la...