Eleccion De Objeto En El Hombre

Sigmund Freud / Obras Completas de Sigmund Freud. Standard Edition.
Ordenamiento de James Strachey / Volumen 11 (1910). Cinco conferencias
sobre psicoanálisis y otras obras / Sobre un tipo particular de elección de
objeto en el hombre. (Contribuciones a la psicología del amor I ) (1910).
Sobre un tipo particular de elección de objeto en el hombre. (Contribuciones a la
psicología del amor I )(1910).

«Über einen besonderen Typus der Objektwahl belm Manne
(Beiträge zur Psychologie des Liebeslebens, I)»
Nota introductoria(1)

Hasta ahora hemos dejado en manos de los poetas pintarnos las «condiciones de amor»
bajo las cuales los seres humanos eligen su objeto y el modo en que ellos concilian los
requerimientos de su fantasía con la realidad. Es cierto que los poetas poseenmuchas
cualidades que los habilitan para dar cima a esa tarea, sobre todo la sensibilidad para
percibir en otras personas mociones anímicas escondidas, y la osadía de dejar hablar en
voz alta a su propio inconciente. Pero una circunstancia disminuye el valor cognoscitivo de
sus comunicaciones. Los poetas están atados a la condición de obtener un placer
intelectual y estético, así como determinadosefectos de sentimiento, y por eso no pueden
figurar tal cual el material de la realidad, sino que deben aislar fragmentos de ella, disolver
nexos perturbadores, atemperar el conjunto y sustituir lo que falta. Son los privilegios de la
llamada «licencia poética». Ello no les permite exteriorizar sino escaso interés por la
génesis y el desarrollo de unos estados anímicos que describen comoacabados. Así se
vuelve imprescindible que la ciencia, con manos más toscas y una menor ganancia de
placer, se ocupe de las mismas materias con que la elaboración poética deleita a los
hombres desde hace milenios. Acaso estas puntualizaciones sirvan para justificar también
una elaboración rigurosamente científica de la vida amorosa de los seres humanos. Es que
la ciencia importa el más completoabandono del principio de placer de que es capaz
nuestro trabajo psíquico.
En el curso de los tratamientos psicoanalíticos, uno tiene hartas oportunidades de recoger
impresiones sobre la vida amorosa de los neuróticos, y acaso recuerde haber hecho
comprobaciones, por propia observación o por referencias, de similar conducta también en
personas sanas en líneas generales o aun en individuossobresalientes. Si por azar el
material resulta propicio, la acumulación de esas impresiones pondrá de relieve con nitidez
algunos tipos. Empezaré por describir aquí un tipo de esa índole, referido a la elección

masculina de objeto; lo escojo porque se singulariza por una serie de «condiciones de
amor» cuya conjunción no se entiende, y aun resulta sorprendente, y porque admite unesclarecimiento psicoanalítico simple.
1. La primera de estas condiciones de amor debe caracterizarse directamente como
específica; tan pronto uno la halla, está autorizado a pesquisar la presencia de los otros
caracteres que integran el tipo. Puede llamársela la condición del «tercero perjudicado»; su
contenido es que la persona en cuestión nunca elige como objeto amoroso a una mujer que
permanezcalibre, vale decir a una señorita o una señora que se encuentre sola, sino
siempre a una sobre quien otro hombre pueda pretender derechos de propiedad en su
condición de marido, prometido o amigo. En muchos casos, esta condición demuestra ser
tan implacable que una misma mujer pudo ser primero ignorada o aun desairada cuando no
pertenecía a nadie, convirtiéndose de pronto en objeto de enamoramientoal entrar en una
de las mencionadas relaciones con otro hombre.
2. La segunda condición quizá sea menos constante, pero no es menos llamativa. El tipo
sólo queda completo por su conjunción con la primera, que, en cambio, parece presentarse
también por sí sola con gran frecuencia. Esta segunda condición dice que la mujer casta e
insospechable nunca ejerce el atractivo que puede elevarla a...