Elecciones 1988

Elección presidencial de 1988
¿En verdad hubo fraude?



Faltan pruebas contundentes para demostrar la existencia de fraude electoral en los comicios presidenciales de 1988.

A 22 años del más escandaloso proceso electoral en la historia del país se sigue cuestionando la legalidad del triunfo del candidato del PRI a la presidencia de México. Carlos Salinas de Gortari, la trascendenciade tal suceso presidencial fue producto de la inconformidad de los demás candidatos a elegir y de sus respectivos militantes.
El intento de verificación pasó durante los primeros días del mes de septiembre, los candidatos (opositores a tales resultados) trataron de revisar y verificar los paquetes electorales para comprobar el fraude, pero el ejército nacional impidió que se abrieran las 25 milcasillas de las cuales no se conocía información. También el Partido Revolución Institucional se opuso a cualquier intento de revisión de boletas.
Dos grandes fenómenos que demostraron la inconformidad del triunfo del candidato priista fueron:
1) La campaña de desobediencia civil encabezada por Manuel Cloutheir quien invitaba a bloquear puentes internacionales y carreteras y boicots contralos medios de comunicación por la manera en que cubrieron la información.
2) Cuauhtémoc Cárdenas convoco a un gran número de manifestantes en el zócalo capitalino, quienes también estaban en contra de la según ellos imposición de Gortari.
Según José Agustín en su obra “Tragicomedia Mexicana” narra que en tiempos de campaña… el candidato del PRI parecía una caricatura, era demasiado bajo deestatura, calvo irremediable y orejón, notablemente no ayudaba “Como que no parecía presidente” por tal motivo en el mes de enero de 1988 se tuvo que hacer un gasto ilimitado en propagando y publicidad, la gran mayoría de los medios estuvo a su servicio, la televisión bombardeo de manera desmedida a la tan manipulada sociedad con la entonces atractiva imagen del candidato del PRI; en cambio aCárdenas y a Clouthier no les hacían el menor caso, pero la campaña de Carlos Salinas de Gortari que a lo largo funciono en sentido opuesto, es decir que los tableros, carteles, banderas y demás parafernalia electoral no sirvieron más que para quitarle simpatía y votos al PRI. El lema “Que México hable” fue motivo para que Salinas fuera objeto de insultos en Guerrero y Michoacán. Salinas fue obligado acambiar su retorica de campaña por el populismo que odiaba tanto.
Cuauhtémoc Cárdenas parecía no hacer tanto alboroto con su campaña pero a finales de febrero fue recibido de manera sorprendente en La Laguna (lugar Cardenista), sin embargo el objetivo de Cárdenas era llegar a la Universidad Nacional pero no era tan fácil ya que existían grandes controversias pues Jorge Carpizo rector de laUniversidad Nacional Autónoma de México se negaba rotundamente aunque tuvo que ceder y Cuauhtémoc finalmente llego a Ciudad Universitaria, así fue como hizo de las universidades su territorio natural, su campaña fue cobrando fuerza. En junio, la candidatura de Cárdenas era ya un fenómeno notorio que comenzó a preocupar a los tecnos de Salinas y empezaron a decir que Cuauhtémoc era “Populista” y teniacierto agrado por el pasado, a la vez que invadían las calles con carteles apócrifos y volantes con consignas burdas (Vota por Cárdenas por un Gobierno Marxista-Lenista), está corriente de inconformidad y saboteo sirvió de poco púes Cárdenas logro cerrar su campaña en el zócalo repleto con más de 200,000 simpatizantes.
A principio de mayo se rumoraba de ciertos signos de fraude electoral en todoel país ya que se le permitió al PRI ser juez y parte importante de los comicios, pues controlaba la Comisión Federal Electoral, se hablaba de unas supuestas casillas “bis” diseñadas especialmente para operaciones chuecas, circulaban miles de boletas electorales previamente marcadas a favor del PRI, se recogían credenciales electorales a todo aquel que se dejaba, se compraban votos con los...