Elecciones cali 2011

ÙLTIMOS INFORMES MOE 2011
Según los últimos informes preelectorales presentados por la MOE, el ambiente previo a las elecciones del 30 de octubre de 2011 es preocupante, pese a las estrategias realizadas por el gobierno para controlar la corrupción electoral, escándalos como los que afrontan el actual candidato independiente Rodrigo Guerrero y Susana Correa candidata por el movimientoMultipartidista Firme han generado conmociones en el país
Otro factor que incide de forma notoria en el ambiente electoral previo se deriva del alto índice de violencia que presenta el Valle del cauca, ubicándolo como el departamento con mayores cifras de hechos violentos contra candidatos a la alcaldía, también llama la atención la presión ejercida por las FARC y las BACRIM a la poblaciónpara que designe sus votos al candidato con intereses en común.
A continuación se mostraran a apartes de los últimos informes presentados por la MOE acerca de Violencia Política, Trashumancia electoral y de Irregularidades y delitos electoral

VIOLENCIA POLÍTICA:

De los 25 hechos violentos registrados en el Valle, la mayoría se han presentado para candidatos a la Alcaldía con 12 eventos,Concejo 8; Asamblea y candidatos a la Junta Administradora Local 2; y candidato a la Gobernación 1. Se han presentado en su mayoría asesinatos con el 48%; y amenazas con el 40%. La mayoría han sido en contra del partido conservador 20%; seguido por el partido de la U 16%. (-MOE, 2011)

Los eventos se han concentrado en 14 municipios. Según los datos oficiales recogidos por CERAC, la presencia delos grupos armados en los municipios del Valle no es tan profunda, 4 de los 14 municipios tienen alguna presencia de un grupo armado. El municipio de Florida presentó presencia de las Farc y de las Bacrim; Cali y Roldanillo tienen presencia de las Bacrim y Cartago del ELN.
En los municipios del Valle donde se presentó violencia política hacia candidatos, existe 1 municipios con una intensidaddel conflicto en nivel extremo (Cali); en 1 municipio se registró riesgo alto (Palmira); por último, en 5 municipios se encontró una intensidad del conflicto con riesgo medio (Cartago, Florida, Roldanillo, Yotoco y Yumbo). (-MOE, 2011)







Tabla 19. Presencia de grupos armados, Riesgos electorales, violencia, consolidado e intensidad del conflicto en los municipios del Valle.
MunicipioFARC ELN NEO PARAS Intensidad Riesgo Riesgo Riesgo
Final Final Final
Violencia Electoral Combinado
CALI 0 0 1 3 3 2 3
CANDELARIA 0 0 0 0 0 0 0
CARTAGO 0 1 0 1 1 2 2
EL DOVIO 0 0 0 0 3 1 3
FLORIDA 1 0 1 1 1 0 0
LA UNION 0 0 0 0 0 0 0
OBANDO 0 0 0 0 3 0 0
PALMIRA 0 0 0 2 2 1 2
RIOFRIO 0 0 0 0 0 1 0
ROLDANILLO 0 0 1 1 1 0 0
SEVILLA 0 0 0 0 3 1 3
VIJES0 0 0 0 0 0 0
YOTOCO 0 0 0 1 1 0 0
YUMBO 0 0 0 1 3 1 3

Donde se registró violencia política a candidatos, se encontró riesgo final por factores de violencia en 10 de 14 municipios, de los cuales 5 se encuentran en riesgo extremo; 1 municipio en riesgo alto y 4 en riesgo medio. De la misma forma, 7 municipios presentaron riesgo final por factores electorales, 5 en riesgos medio y 2 conriesgo alto. Finalmente, de los 13 municipios, 6 tienen riesgo combinado por factores electorales y factores de violencia.
(-MOE, 2011)
La variable más preocupante son los asesinatos, han ocurrido 12 eventos el 48% del total de hechos violentos hacia candidatos en el Valle. En su mayoría se han presentado en el municipios del Dovio, Riofrio y Cali (cada uno con 2). Se registran 7 hechos a Candidatosal Concejo; 4 a candidatos a la Alcaldía y 1 a un Candidato a la JAL.
La variable más preocupante son los asesinatos, han ocurrido 12 eventos el 48% del total de hechos violentos hacia candidatos en el Valle. En su mayoría se han presentado en el municipios del Dovio, Riofrio y Cali (cada uno con 2). Se registran 7 hechos a Candidatos al Concejo; 4 a candidatos a la Alcaldía y 1 a un Candidato...