“Elementos de la literatura clásica griega presentes en ‘la araucana’ de ercilla”
Páginas: 3 (665 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2010
“La Araucana”, de Alonso de Ercilla y Zúñiga, es un poema épico que trata sobre la Guerra de Arauco entre españoles y mapuches. Como bien sabemos, esta guerra tiene una duración aproximada de 500años; transformándose así, tal vez, más en una especie de tradición del pueblo aborigen más que un conflicto consciente de conquista.
Este enfrentamiento por el territorio, podría tener infinitasconnotaciones de fondo. Se podría decir que fue una guerra de razas, de vanidad, de múltiples cosas.
Y me gustaría enfocarme, en que quizás este conflicto tuvo mucho qué ver con el orgullo de ambospueblos. Más que una cuestión geográfica, podría ser considerada como un choque de egos entre ambos bandos, un despliegue de poder y capacidad: algo así, quizás, como los desafíos que sostenían los griegosen la época antigua.
Si tomamos “La Iliada” de Homero —uno de los grandes clásicos de la literatura antigua— como una referencia al concepto que se tenía de guerra, encontraremos ciertas similitudesútiles para hacer una comparación efectiva.
Las guerras que se nos presentan en “La Iliada”, se asimilan mucho más a lo que conocemos hoy como “torneos”: un enfrentamiento cara a cara, uno a uno.Aunque, como bien vimos en la obra de Homero, primero debía haber un enfrentamiento verbal, y luego venía la parte de capacidad física.
Todo el proceso de πόλεμος (palabra griega que designa “guerra”),era la forma en la que se podía demostrar la αρετή (areté) del hombre; esto es “en su forma más elemental, la areté es la ‘excelencia’ o ‘perfección’” (http://es.wikipedia.org/wiki/Aret%C3%A9). Puedeser entendida, de forma más sencilla, como lo máximo a lo que puede aspirar ser el hombre, la máxima perfección que podrá alcanzar.
Podríamos hacer una analogía entre la épica de Homero y de Ercilla,al enfrentar dos pueblos que buscan lo mismo: demostrar ser el mejor. Y no sólo demostrarlo, si no de hecho creerlo.
Podríamos decir que el sentimiento de αρετή estaba presente en los araucanos...
Este enfrentamiento por el territorio, podría tener infinitasconnotaciones de fondo. Se podría decir que fue una guerra de razas, de vanidad, de múltiples cosas.
Y me gustaría enfocarme, en que quizás este conflicto tuvo mucho qué ver con el orgullo de ambospueblos. Más que una cuestión geográfica, podría ser considerada como un choque de egos entre ambos bandos, un despliegue de poder y capacidad: algo así, quizás, como los desafíos que sostenían los griegosen la época antigua.
Si tomamos “La Iliada” de Homero —uno de los grandes clásicos de la literatura antigua— como una referencia al concepto que se tenía de guerra, encontraremos ciertas similitudesútiles para hacer una comparación efectiva.
Las guerras que se nos presentan en “La Iliada”, se asimilan mucho más a lo que conocemos hoy como “torneos”: un enfrentamiento cara a cara, uno a uno.Aunque, como bien vimos en la obra de Homero, primero debía haber un enfrentamiento verbal, y luego venía la parte de capacidad física.
Todo el proceso de πόλεμος (palabra griega que designa “guerra”),era la forma en la que se podía demostrar la αρετή (areté) del hombre; esto es “en su forma más elemental, la areté es la ‘excelencia’ o ‘perfección’” (http://es.wikipedia.org/wiki/Aret%C3%A9). Puedeser entendida, de forma más sencilla, como lo máximo a lo que puede aspirar ser el hombre, la máxima perfección que podrá alcanzar.
Podríamos hacer una analogía entre la épica de Homero y de Ercilla,al enfrentar dos pueblos que buscan lo mismo: demostrar ser el mejor. Y no sólo demostrarlo, si no de hecho creerlo.
Podríamos decir que el sentimiento de αρετή estaba presente en los araucanos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.