Elogio al analfabeto

Enzensberger nos habla de como ha cambiado el analfabetismo con el paso de los años, antes ser analfabeto, osea o saber leer ni escribir, estaba muy mal visto, pero Enzensberger defiende la manera deser de los analfabetos, ya que cree que con los intentos de esconder su condicion consiguieron otras aptitudes,el analfabeto para él es una figura digna de todo respeto. Envidia su memoria, sucapacidad de concentración, su listeza, sus dotes de invención, su tenacidad y su exquisito oído. Enzerberzer cuenta que la cultura y la literatura nació de los analfabetos Porque los analfabetos fueron losque inventaron la literatura. Sus formas elementales, desde el mito a las rimas infantiles, desde el cuento a la canción, desde la plegaria al acertijo, son todas ellas mucho más antiguas que laescritura. Sin la tradición oral no habría poesía; sin los analfabetos no existirían los libros, eso hace a Enzensberger apoyar la capacidad mentaly fantasiosa que han de tenir los analfabetos parasobrevivir en el mundo.
A partir de los años de la instrucción se pensó que se tenia que enseñar a leer y a escribir a toda la población, los mas carcas se quejaron de que las clases mas bajas no tenianque conocer la cultura ya que no sabrian disfrutarla y seria mas dficil controlarlos, se equivocaban, aunque al principio pensarón que una ferrea educación enseñandoles los principios que los de arribaquerian para hacer un pueblo docil y tranquilo, con el tiempo se vió que lo mejor es hacer un sistema educativo donde se enseñe lo menos posible pero en el que la gente cree que sabe mucho, asínacieron los analfabetos secundarios, los que saben leer y escribir y le va bien, puesto que no sufre por la atrofia de memoria que le aqueja; el carecer de obstinación le sirve de alivio; aprecia su propiaincapacidad para concentrarse en nada; tiene por ventaja el no saber ni entender lo que ocurre con él. Es activo. Es adaptable. Posee una considerable capacidad para abrirse camino. No tenemos, así...