Empirismo Y Racionalismo
Páginas: 2 (390 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2013
El análisis de los límites del conocimiento se ha relacionado con la cuestión de su origen. A este respecto hay dos grandes teorías:
• Empiristas: afirman que el origen del conocimiento humano sonnecesariamente los sentidos, por lo que el límite es la experiencia.(Hume)
Nuestras certezas sobre la realidad, según David Hume (1711-1776), principal representante del empirismo, no son más queun engaño fruto del hábito y la repetición
• Racionalistas: afirman la existencia de ideas innatas, que no proceden de los sentidos, por lo que el conocimiento puede sobrepasar el límite de laexperiencia.(Descartes)
El conocimiento humano, pensaba Descartes (1596-1650), puede construirse enteramente al margen de la experiencia sensible, siguiendo el modelo de las matemáticas.
Kant(1724-1804) intentó una síntesis entre racionalismo y empirismo. Su síntesis partía del hecho de que las facultades humanas para el conocer son fundamentalmente dos: la sensibilidad y elentendimiento. La sensibilidad es pasiva y recibe impresiones sensibles del mundo exterior. Pero el entendimiento es activo, y trabaja con dichas impresiones sensibles ordenándolas y dándoles sentido mediante lascategorías, conceptos innatos con los que pensamos la realidad.
Ítem nº 5
Mueve y ordena los siguientes esquemas. Explica por qué has decidido ese orden.Explícalo aquí:
Verdad como correspondencia o adecuación.
Esta es la concepción de la verdad de filósofos como Aristóteles, Santo Tomás de Aquino , y presupone la existencia de unarealidad objetiva, exterior al sujeto, que éste intenta representar mediante sus juicios y enunciados. En este caso la verdad se relaciona especialmente con los objetos o hechos, a los que nuestrasrepresentaciones deben ajustarse fielmente.
La verdad como coherencia.
Esta concepción se circunscribe esencialmente al ámbito de las ciencias formales, y viene a decir, básicamente, que un...
• Empiristas: afirman que el origen del conocimiento humano sonnecesariamente los sentidos, por lo que el límite es la experiencia.(Hume)
Nuestras certezas sobre la realidad, según David Hume (1711-1776), principal representante del empirismo, no son más queun engaño fruto del hábito y la repetición
• Racionalistas: afirman la existencia de ideas innatas, que no proceden de los sentidos, por lo que el conocimiento puede sobrepasar el límite de laexperiencia.(Descartes)
El conocimiento humano, pensaba Descartes (1596-1650), puede construirse enteramente al margen de la experiencia sensible, siguiendo el modelo de las matemáticas.
Kant(1724-1804) intentó una síntesis entre racionalismo y empirismo. Su síntesis partía del hecho de que las facultades humanas para el conocer son fundamentalmente dos: la sensibilidad y elentendimiento. La sensibilidad es pasiva y recibe impresiones sensibles del mundo exterior. Pero el entendimiento es activo, y trabaja con dichas impresiones sensibles ordenándolas y dándoles sentido mediante lascategorías, conceptos innatos con los que pensamos la realidad.
Ítem nº 5
Mueve y ordena los siguientes esquemas. Explica por qué has decidido ese orden.Explícalo aquí:
Verdad como correspondencia o adecuación.
Esta es la concepción de la verdad de filósofos como Aristóteles, Santo Tomás de Aquino , y presupone la existencia de unarealidad objetiva, exterior al sujeto, que éste intenta representar mediante sus juicios y enunciados. En este caso la verdad se relaciona especialmente con los objetos o hechos, a los que nuestrasrepresentaciones deben ajustarse fielmente.
La verdad como coherencia.
Esta concepción se circunscribe esencialmente al ámbito de las ciencias formales, y viene a decir, básicamente, que un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.