EMPRESA

RESUMEN SEMANAL
Lima, 9 - 15 de enero del 2008
Año XXX - Nº 1470


Según el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, está previsto que este miércoles 16 de enero, la delegación peruana presente la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el diferendo fronterizo con Chile. El documento con el que el Perú solicitará a la Corte Internacional deJusticia que se pronuncie sobre la ausencia de límites marítimos entre nuestro país y Chile ya está en Holanda. A ese país llegaron el agente diplomático Allan Wagner Tizón junto a Marisol Agüero Colunga, la coordinadora de la delegación que defenderá la posición nacional en el Tribunal. A través de la demanda ante La Haya, nuestro país espera recuperar los cerca de 37 mil 800 kilómetros cuadradosde mar que Chile reivindica como suyos, basándose en los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954, una posición que el Perú rechaza, ya que no existe un tratado limítrofe oceánico entre las dos naciones.

El equipo de expertos que representará al Perú en la demanda ha sido calificado como “ideal”, por su alto grado académico, de especialización en temas de límites internacionales en diversasuniversidades europeas y organismos internacionales. La delegación peruana está encabezada por los embajadores Allan Wagner y Jorge Chávez y está conformada, entre otros diplomáticos, por Eduardo Ferrero Costa, Roberto MacLean Ugarteche y Juan Vicente Ugarte del Pino.

Días antes, en Lima, en una extensa reunión con distintos representantes de las fuerzas políticas, el canciller García Belaunde y elembajador Wagner, expusieron ante los miembros del Acuerdo Nacional (AN) los argumentos que sustentarán la posición peruana en La Haya. Los resultados de esa reunión fueron que los integrantes del AN expresaron su compromiso con la sexta política de Estado del Acuerdo Nacional, que afirma una política exterior para la paz, la democracia, el desarrollo y la integración. En segundo lugar, dieron sufirme y unánime respaldo a la decisión adoptada por el Gobierno de someter a la jurisdicción de La Haya la cuestión pendiente con Chile. Y, en tercer lugar, expresaron su apoyo a las acciones que viene adoptando el Gobierno a través de la cancillería y del agente peruano ante La Haya, el embajador Wagner. Con este respaldo de las fuerzas políticas, se inicia un proceso largo, que superará la duraciónde este gobierno, y del que se espera la definitiva delimitación marítima con Chile y que, si bien es un asunto estrictamente jurídico, tendrá grandes repercusiones políticas entre ambos países en disputa limítrofe.

La polémica de atribuciones jurídicas establecida entre el Tribunal Constitucional y el Jurado Nacional de Elecciones por la sentencia del primero sobre la aplicación de unreferéndum sobre la devolución de los recursos entregados al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi). El fallo del TC ordena al JNE a convocar el referéndum, a lo que se ha negado el organismo electoral, atribuyéndose una interpretación de la ley que no le corresponde. La discusión ha tenido varios frentes: desde los constitucionales hasta los tributarios. ¿El Fonavi fue un tributo o un “aporte solidario”pero obligatorio? Pero también ha sido un nuevo episodio en la ajetreada historia del TC, y en los intentos varios por desestabilizarlo, recortarle funciones o simplemente anularlo, como lo intentó Fujimori cuando el TC se opuso a la ley de interpretación auténtica que autorizaba inconstitucionalmente su tercera reelección. El hecho es que los contribuyentes, durante dos décadas, pagaron a un fondoque desvirtuó su función. ¿Tienen la capacidad de que les devuelvan por algo que nunca obtuvieron?

PERÚ HIZO PÚBLICO SU EQUIPO ANTE LA HAYA
Perú sigue moviendo con precisión sus piezas en ese tablero de ajedrez en que se ha convertido la búsqueda de una solución pacífica al diferendo marítimo con Chile. Tal y como anunció la cancillería hace apenas unos días, se hizo pública la delegación...