Empresa

Empresa.


Concepto Jurídico: Existe en la doctrina una gran variedad de teorías acerca de la naturaleza jurídica de la empresa. Se pueden clasificar en objetivas y subjetivas. La teoría objetiva considera a la empresa como una universalidad de hecho, en la que los distintos elementos heterogéneos que la integran constituyen un todo único, una agrupación orgánica indivisible que se presentaasí en la realidad por la funcionalidad que todos esos elementos logran tras el objetivo buscado por quien los ha amalgamado.
Otra posición, denominada atomística estima que la empresa, para el derecho, no constituye una unidad dada la heterogeneidad de sus elementos, por lo que al no estar regulada por aquél no debe reconocérsele un tratamiento especial. Se sostiene que los diversos elementosque la integran quedan regidos individualmente por el derecho, de acuerdo con la naturaleza jurídica de cada uno de ellos.
La doctrina y la jurisprudencia nacional se inclinan por considerar a la empresa como un objeto unitario y distinto de cada uno de los elementos heterogéneos que la componen, calificándolo como una universalidad de hecho nacida de su funcionalidad final. Dentro de esta línea,la empresa constituiría una mera cosa, susceptible de ser objeto de negocio jurídico cualquiera.
Dentro de las teorías subjetivas, la empresa es una institución, por cuanto se trata de una concepción política que se refiere sobre todo a la manera en que un pueblo o país debe encarar su legislación en materia societaria y no a conceptuar jurídicamente a la sociedad. También podemos calificar ladoctrina que sostiene que la empresa es un sujeto de derecho o sea un conjunto de cosas que por obra de la organización a la que han sido sometidas adquieren personalidad propia, independiente de la del empresario. La empresa sería por sí un sujeto de derecho titular de derechos y obligaciones, respondiendo por estas últimas con todos los bienes que la componen. El empresario solamente sería elgestor y representante de la empresa, peor no el titular de sus bienes. Sobre esta teoría, cabe hacer algunas consideraciones:
a) La idea de considerarla un sujeto de derecho, distinto del empresario y de las demás personas que se desempeñan en ella, nace de una observación de la vida real. En ésta, se dice, la empresa impone su presencia en la comunidad o en el mercado, por la calidad de susproductos, por la envergadura lograda, por su efectividad, por la confianza que genera con su patrimonio, por lo que los terceros se vinculan con ella sobre la base de estos aspectos relevantes, ya sea comprándole los productos que elabora o requiriendo sus servicios. Esos, ignoran quién es o quiénes son los empresarios. Afirman los sostenedores de esta posición, si ello es así y la fuerza de larealidad resulta tan contundente, el derecho debería reconocer a la empresa como un conjunto de bienes con una personalidad jurídica propia e independiente del que la ha constituido, para que los terceros se vinculen con ella como si fuera un sujeto de derecho, puliéndole, en su caso, reclamar sus obligaciones a ella misma como se haría con cualquier deudor.
b) Debe advertirse que si bien es cierta esarealidad que se invoca para atribuirle personalidad propia a una serie de bienes y derechos heterogéneos que componen una empresa, también lo que es que esa personalidad solamente podría surgir de una disposición legal expresa, contenida en el orden normativo de un país, ya que por sí, la empresa no es un sujeto de derecho natural, como lo que es el hombre. De ahí que cada país podía dictar lasdisposiciones para que se le reconozca esa calidad de sujeto de derecho, estableciendo los derechos y obligaciones tanto del empresario, como gestor de la idea de organizar la empresa, cuanto de la misma empresa en sus relaciones con los terceros.
c) Algunos países han dictado normas sobre la posibilidad de que la empresa sea considerada como un sujeto distinto del empresario, por lo que esa...