Emprestistos Ingleses

Eran préstamos otorgados en condiciones usurarias, verdaderamente terriblespara la economía de los nuevos países, y en general fueron negociados por diplomáticos o representantes corruptos, que seasociaron con los capitalistasextranjeros para esquilmar a su propio país. Además, gracias a una serie detriquiñuelas, buena parte de ellos se quedó en los mismos bancosprestamistas, como fondo degarantía, pago adelantado de los réditos futuros,descuento del valor de los bonos o pago de comisiones a los negociadores. Sinembargo, había que pagarlos completos... Este fue lo que le ocurrió alaRepública Argentina en el empréstito contratado con la Casa Baring Brothers,en 1826. A veces, el negociador que enviaba un país se quedaba con parte del empréstito, como le sucedió a Chile en el préstamocontratado con la casaHullet por el guatemalteco José de Irisarri.En cuanto a Colombia, la historia de sus empréstitos con Inglaterra fueprobablemente una de las más lamentables. Tras las primerasmisionesnegociadoras, que contrataron préstamos útiles a la guerra de independencia,en 1820 envió a Inglaterra nada menos que a un ex-Vicepresidente del país,José Antonio Zea, para que consolidara la deudanacional. Llegado a Londres,este admitió, para comenzar, una cuenta de 500.000 libras esterlinas por obligaciones un tanto oscuras e indefinidas que se decía asumieron losanteriores enviados; pararesolver diferencias relativas al crédito, se nombróuna comisión arbitral de tres personas, todas nombradas por los acreedoresingleses, y se fijaron unos intereses del 10% anual, si se pagaban enInglaterrao del 12%, si en Colombia. A continuación, contrató con el principal acreedor, laCasa Herring, Graham and Powels, un segundo crédito, destinado a cancelar los intereses vencidos del anterior. “Logróademás otro crédito, con undescuento de las dos terceras partes, con el objeto de obtener 20.000 libraspara su gastos en una misión de paz a España, que por lo demás fueinfructuosa”.”36Pero...