encuesta
Páginas: 3 (511 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2014
V SEMINARIO INTERNACIONAL
VII NACIONAL DE DISCAPACIDAD
II ENCUENTRO INTERNACIONAL
DE INVESTIGACIÓN Y EXPERIENCIAS EN DISCAPACIDAD
23 y 24 DE MAYO DE 2014.
La presente encuesta pretendemedir el grado de satisfacción con el evento realizado durante estos dos días. Por favor responda las siguientes preguntas con la mayor objetividad posible, calificándolo como: EXCELENTE (E), BUENO(B), REGULAR (R, MALO (M) o PESIMO (P).
1. Con relación a los conferencistas de la ponencias centrales:
SANDRA KATZ. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA-ARGENTINA
Ayudas audiovisuales:E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
PhD. CARMEN ALEIDA FERNÁNDEZ MORENO.UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Ayudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de susexpectativas
E
B
R
M
P
PhD. SANDRA KATZ. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA-ARGENTINA
Ayudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en loscontenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
M.Sc. ROCÍO MOLINA BÉJAR. UNIVERSIDAD DEL ROSARIO-BOGOTÁ
Ayudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en laexposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
M.Sc. (C) CLARA YAMILE DUARTE CUERVO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAAyudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
2. Conrelación a los expositores externos:
Conocimiento y dominio del tema por
Parte de los expositores/docentes
Orden coherencia y claridad en la exposición de
ideas o conceptos
Uso...
V SEMINARIO INTERNACIONAL
VII NACIONAL DE DISCAPACIDAD
II ENCUENTRO INTERNACIONAL
DE INVESTIGACIÓN Y EXPERIENCIAS EN DISCAPACIDAD
23 y 24 DE MAYO DE 2014.
La presente encuesta pretendemedir el grado de satisfacción con el evento realizado durante estos dos días. Por favor responda las siguientes preguntas con la mayor objetividad posible, calificándolo como: EXCELENTE (E), BUENO(B), REGULAR (R, MALO (M) o PESIMO (P).
1. Con relación a los conferencistas de la ponencias centrales:
SANDRA KATZ. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA-ARGENTINA
Ayudas audiovisuales:E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
PhD. CARMEN ALEIDA FERNÁNDEZ MORENO.UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Ayudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de susexpectativas
E
B
R
M
P
PhD. SANDRA KATZ. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA-ARGENTINA
Ayudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en loscontenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
M.Sc. ROCÍO MOLINA BÉJAR. UNIVERSIDAD DEL ROSARIO-BOGOTÁ
Ayudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en laexposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
M.Sc. (C) CLARA YAMILE DUARTE CUERVO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAAyudas audiovisuales:
E
B
R
M
P
Claridad en la exposición
E
B
R
M
P
Profundidad en los contenidos
E
B
R
M
P
Satisfacción de sus expectativas
E
B
R
M
P
2. Conrelación a los expositores externos:
Conocimiento y dominio del tema por
Parte de los expositores/docentes
Orden coherencia y claridad en la exposición de
ideas o conceptos
Uso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.