Ensayo antropología

Pontificia Universidad Católica
Facultad de Comunicaciones
Antropología
Profesor: Jorge Martínez

Ensayo de Antropología

¿Mi conocimiento o conjunto de antiguos saberes?

Al analizar las actitudes de la sociedad, nos damos cuenta que tanto nosotros como nuestros antepasados siempre nos remitimos a algo anterior para comprender nuestra realidad. Cómo somos, cómo actuamos,reaccionamos, etc.
El núcleo fundamental de la sociedad es la familia. En cada una de ellas encontramos diferentes valores, intereses y gustos. Estos diferentes aspectos, dan vida a las familias, las identifican y muchas veces se van repitiendo de generación en generación. Esto se ve claramente en la influencia que tienen las vivencias personales, la carrera que elegirán y los valores quepromoverán. Es muy común que las nuevas generaciones se identifiquen con sus padres y/o abuelos. Si uno de ellos es abogado o médico, es muy probable que alguno de los hijos estudie lo mismo porque ha adquirido un interés inconsciente sobre el tema.
La revolución industrial trajo al mundo múltiples cambios tecnológicos. Luego de este período la humanidad se ha acostumbrado a innovar constantemente.Las nuevas tecnologías son producidas en serie y los científicos e ingenieros se ven inmersos en una carrera por producir algo nuevo proveniente de “su propio” conocimiento.
¿Será posible que alguien cree un nuevo computador, con innovadora tecnología sin aplicar los conocimientos que entregó Charles Babbage (profesor matemático de la Universidad de Cambridge en el siglo XIX) luego deinventar el primer computador?
Todos acordamos en que no es posible, ya que sin el conocimiento anterior, habría que volver a descubrir cada proceso y experimentar nuevamente hasta los más mínimos detalles para realizar un aparato mejor. El historicismo nos habla de esto y nos demuestra que no podemos continuar sin remitirnos al conocimiento previo.
Historicismo: “Tendencia intelectual areducir la realidad humana a su historicidad o condición histórica”.[1]
Para Karl Popper el historicismo es: "Una aproximación a las ciencias sociales que asume que la predicción histórica es su objetivo principal, y que asume que su objetivo es alcanzable mediante el descubrimiento de los "ritmos", o los "patrones", las "leyes" o las "tendencias" que subyacen a la evolución de la historia".[2]Todo lo que somos en nuestro presente está formado por esencias del pasado, que pueden ser adquiridas por las ciencias, religiones, y otras, pero también por las personas.
Por esto afirmamos que: “El conocimiento humano no es propio de cada uno. Este es creado a partir de saberes anteriores y del pensamiento de otros”.
Los seres humanos cada día buscan saber más cosas. Todos anhelamostener el conocimiento absoluto sobre algo, es decir: queremos saber la verdad.
Las ciencias modernas afirman que el conocimiento debe dejar atrás el pasado, concentrándose en los saberes actuales y comprobables mediante ciencias.
Éste pensamiento es el que conocemos como “positivismo”. Según la RAE positivismo es: “Sistema filosófico que admite únicamente el método experimental y rechaza todanoción a priori y todo concepto universal y absoluto”.[3]
Según Leo Stauss “El positivismo se convierte necesariamente en historicismo”.[4] Strauss explica esto diciendo que aunque es verdad que las ciencias modernas pueden crear nuevos elementos y pensamientos, si no se remiten al pasado cometerán graves errores. Nuestros antepasados ya hicieron experimentos, ya se equivocaron y yasolucionaron esos problemas, entonces ¿porqué dejar de lado el conocimiento previo?
“El entendimiento histórico se convierte, de este modo, en la base para una verdadera ciencia de la sociedad”.[5] Si aplicamos esto a las ciencias sociales, podemos entender que es imposible estudiar a una antigua civilización con los parámetros que tenemos hoy. Si así lo hacemos, no comprenderemos cabalmente sus...