Ensayo Caso Exploradores.

Caso: Exploradores de las tabernas.

Hechos

I. Que en el año 4299 (sin especificar fecha exacta), en el pueblo de Newgarth, cinco miembros de la Sociedad Espeleológica aficionados a la exploración de Cavernas penetraron en el interior de una de ellas y cuando se hallaban ya lejos de la entrada tuvo lugar una avalancha que bloqueó la única salida posible.

II. Una vez que se enteró laSociedad Espeleológica de esto se llevó a cabo la tarea de rescate.

III. Al vigésimo segundo día los exploradores se comunicaron con la Sociedad a través de un equipo inalámbrico portátil para informarse acerca de sus posibilidades de sobrevivir.

IV. Los ingenieros opinaban que faltaban por lo menos diez días más para el rescate, siempre y cuando no hubiesen nuevas avalanchas, situaciónque podría ampliar perfectamente el plazo del rescate.

V. Los exploradores le preguntaron al médico las probabilidades de seguir subsistiendo sin alimentos durante esos diez días, cuya respuesta fue; que en el estado en que se encontraban la probabilidad de salir vivos era muy poca.

VI. Whetmore (uno de los exploradores) le preguntó al médico si comiéndose a uno de ellos, los restantespodrían sobrevivir esos diez días más que faltaban para el rescate, ante lo cual no recibieron respuesta, consultaron además si había algún juez, funcionario público, sacerdote o religioso en el campamento que quisiera contestar, pero nadie lo hizo.

VII. Erróneamente se presumió que las pilas del equipo inalámbrico que poseían los exploradores se habían agotado.
VIII. Whetmore tuvo la idea deusar dados dejando al azar quien sería el que debía morir para servir de alimento a sus compañeros. Pero al cabo de un instante de proponer la idea decide retirarse del acuerdo aconsejando esperar una semana más.

IX. Igualmente los exploradores tiraron los dados por él, viendo el resultado le pidieron que hiciera alguna objeción, pero éste contestó que no tenía ninguna objeción para hacer.Whetmore debía morir.

X. El día número veintitrés se supo que Whetmore había sido asesinado y comido por sus compañeros.

XI. Finalmente el objetivo del rescate fue logrado recién sobre el trigésimo segundo día a contar desde la entrada.

XII. Luego del rescate los exploradores fueron objeto de un tratamiento por shock y desnutrición.




Considerando:

Que según loshechos anteriormente mencionados y las condiciones en las que se encontraban los imputados, se tiene una situación de extrema necesidad a considerarse al momento de emitir una sentencia en este caso, siendo que en primera instancia el caso fue conocido por un tribunal donde el abogado defensor pidió que hiciera un veredicto especial por el tribunal, dejando al juez la determinación de laculpabilidad de los reos, sobre la base de los hechos que resultaron probados.
Se hizo el veredicto especial y decidieron que los hechos ocurrieron tal como fue hecho el relato y que si en base a este eran culpables, era necesaria una condena. Se resolvió que eran culpables de homicidio y se los sentenció a la horca, pues la ley de Commonwealth no permite discreción alguna con respecto a lapena a imponerse por aquel delito. Disuelto el jurado, sus miembros suscribieron una comunicación al jefe del Poder Ejecutivo, peticionándole que conmutara la pena de muerte por seis meses de prisión, así mismo el juez con otro tanto, situación que nos deja de manifiesto que la pena impuesta fue en apego a la ley escrita, omitiendo las opiniones personales o el sentido común de los juzgadores almomento de la sentencia.
 El Poder Ejecutivo ante la situación anterior, se abstuvo de emitir un criterio en el caso que nos ocupa, ante la solicitud realizada por los miembros del jurado y el mismo juez, de impugnar la sentencia e imponer una condena de cárcel y no la muerte, por lo que se mantuvo a la expectativa aguardando la decisión de la Suprema Corte sin dar lugar luego a las...