Ensayo comparativo estructural
Páginas: 4 (789 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2009
Alumno Sergio Elías Rogel Nava
1182194
Profesora Miriam Suárez
Ensayo comparativo estructural
1 de octubre del 2009
Estructurarte
En este ensayo voy a comparar la estructura de las obras de“El burro flautista” de Jean de la Fontaine y “La mona” de Tomás de Iriarte.
¿Será a caso la estructura de una fábula el determinante de la persuasión? ¿Ayudará a que el lector pueda definir conmás facilidad la moraleja?
Una fábula es una forma literaria que consta de un texto o narración cuyo contenido es ficticio y que tras su final deja una moraleja o enseñanza. Por lo general, unafábula presenta como personajes a objetos y animales, lo que permite obtener una mayor empatía y cercanía con los niños, a quienes se encuentran generalmente dirigidas.
En primer lugar creo que laestructura, es decir, una forma especial en una fábula sí importa, dependiendo de lo que se quiere dar a entender a través de esta y de su extensión, puede estar en verso, puede ser narrada, tenerelementos como la repetición, etc.
La temática de “El burro flautista” y de “La mona” es básicamente la misma, ambas son sobre la apariencia, el arte y la preparación para ser un buen artista, pero “Lamona” trata en general de la vestimenta, y “El burro flautista” de la preparación necesaria.
En las obras “El burro flautista” y “La mona” no existe el elemento de aliteración, ni el de anáfora, niel polisíndeton (figuras de repetición), pero en ambas se muestra el hipérbaton (figura de orden), como es el caso de “La mona”:
“Un traje de colorines,
Como el de los matachines,
Cierta monase vistió”
En orden la frase diría: cierta mona se vistió un traje de colorines como el de los matachines.
Y en “El burro flautista”:
“En la flauta el aire
Se hubo de colar,”
La cualdiría: el aire se hubo de colar en la flauta.
La metáfora y la hipérbole no se ven en ninguna de estas obras, ya que quizá estas figuras de significado son más representativas de la poesía, ya que...
1182194
Profesora Miriam Suárez
Ensayo comparativo estructural
1 de octubre del 2009
Estructurarte
En este ensayo voy a comparar la estructura de las obras de“El burro flautista” de Jean de la Fontaine y “La mona” de Tomás de Iriarte.
¿Será a caso la estructura de una fábula el determinante de la persuasión? ¿Ayudará a que el lector pueda definir conmás facilidad la moraleja?
Una fábula es una forma literaria que consta de un texto o narración cuyo contenido es ficticio y que tras su final deja una moraleja o enseñanza. Por lo general, unafábula presenta como personajes a objetos y animales, lo que permite obtener una mayor empatía y cercanía con los niños, a quienes se encuentran generalmente dirigidas.
En primer lugar creo que laestructura, es decir, una forma especial en una fábula sí importa, dependiendo de lo que se quiere dar a entender a través de esta y de su extensión, puede estar en verso, puede ser narrada, tenerelementos como la repetición, etc.
La temática de “El burro flautista” y de “La mona” es básicamente la misma, ambas son sobre la apariencia, el arte y la preparación para ser un buen artista, pero “Lamona” trata en general de la vestimenta, y “El burro flautista” de la preparación necesaria.
En las obras “El burro flautista” y “La mona” no existe el elemento de aliteración, ni el de anáfora, niel polisíndeton (figuras de repetición), pero en ambas se muestra el hipérbaton (figura de orden), como es el caso de “La mona”:
“Un traje de colorines,
Como el de los matachines,
Cierta monase vistió”
En orden la frase diría: cierta mona se vistió un traje de colorines como el de los matachines.
Y en “El burro flautista”:
“En la flauta el aire
Se hubo de colar,”
La cualdiría: el aire se hubo de colar en la flauta.
La metáfora y la hipérbole no se ven en ninguna de estas obras, ya que quizá estas figuras de significado son más representativas de la poesía, ya que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.