Ensayo de gerencia ambiental LISTO

República Bolivariana De Venezuela.
Ministerio Del Poder Popular Para La Educación universitaria, Ciencia y Tecnología.
Universidad Bolivariana De Venezuela.
PFG En Gestión Ambiental Maturín Estado Monagas
Resumen del TEMA II:
Contexto histórico e institucional internacional.
Enmarcando La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano (Estocolmo 1972),
La Conferencia de lasNaciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo (Rio de Janeiro 1992),
La Agenda XXI y Las Reuniones Intencionales Sobre Desarrollo (Johannesburgo 2000 – 2002).
Facilitador: Bachilleres:

Yamilet Pino C.I:14.000.000
José Ángel Márquez C.I: 19.893.043
Aury Toussaint C.I: 00.000.000
Rodolfo Contreras C.I: 00.000.000
Olimar Guzmán C.I: 18.084.666
Maturín, Octubre de 2015
Introducción
En los años 70 surge la temática ambiental ocasionada por el acelerado crecimiento económico que los países industrializados que condujo a una serie de problemas ambientales que comenzaron a observarse con muchapreocupación por parte de los estados, en particular por la comunidad internacional en general por la instalación de un modelo de alto consumo que implicó un aumento vorazmente capitalista en la extracción y transformación de los recursos naturales renovables y no renovables con un incremento de todo tipo de residuos contaminantes solo para abastecer a una minoría en el mundo mientras el resto de lapoblación humana sufría del instinto de destrucción de las potencias mundiales. Este crecimiento económico trajo basados en un consumo y producción recurso­intensivo­voraz trajo consigo un conjunto de problemas denominados “consecuencias no deseadas”, resultado de las externalidades devenidas del modelo implementado que dieron lugar a un proceso de degradación del ambiente, hecho que severificaba en la pérdida creciente de la calidad del aire, aguas y suelos. A la preocupación por los efectos negativos de la contaminación, que restaban calidad de vida a las sociedades económicamente florecientes, se sumaba otra relativa a la disminución y agotamiento de los recursos naturales no renovables.
Al mismo tiempo, en el resto del mundo no desarrollado los problemas acuciantes nada teníanque ver con la industrialización y el consumo; este mundo se enfrentaba a agudas crisis alimentarias, a graves deterioros de los sistemas agrícolas y, en los países más pobres, al crecimiento demográfico que comenzaba a adjetivarse como “explosivo”. En este contexto mundial de problemas ambientales diametralmente opuestos hay un común denominador que está implícito en todo y es el agotamiento delos recursos naturales, derivado del excesivo consumo “per capital” en uno de los casos y por el exceso de población humana en los demás. Frente a estos problemas, la agenda de los estados comenzó a incluir la preocupación por la finitud y agotamiento de los recursos como un hecho que podía constituirse en una barrera para el crecimiento económico, en la medida en que más población en el mundoestuviera en condiciones de alcanzar niveles de consumo más elevados. A pesar de lo mencionado, la percepción social acerca de que el crecimiento económico podía llegar a tener una limitante ambiental era débil; estos límites, básicamente, estaban asociados con el temor que producía la paulatina y creciente posibilidad de que se llegara a una fuerte restricción en la provisión de las materiasprimas y de los combustibles fósiles, indispensables para un modelo económico cada vez más consumista y petróleo dependiente.
Problemas como la contaminación, el deterioro del ambiente y la destrucción de los ecosistemas naturales que se consideraban serios pero solucionables (en medida de evitar más destrucción), todo esto basado en una visión optimista sobre los alcances de los adelantos...