Ensayo de kyoto y copenage

Laura Ximena Contreras Rojas
Código: 0820013803

Cambio climático: “Una sentencia anunciada del colapso económico mundial”

Cambio climático
“Una sentencia anunciada del colapso económico mundial”
Es una realidad que el planeta tierra está atravesando por una serie de cambios climáticos, que traen y traerán consecuencias desastrosas en los ámbitos, social ambientaly económico, con la cual se evidencia que el cambio climático es un problema real y sobretodo que demanda acciones rápidas por parte de los generadores de este problema, el hombre y su creciente desarrollo.
Sin querer entrar en discusiones moralistas acerca del tema, como por ejemplo la destrucción de bosques, especies animales y vegetales, el derretimiento de los polos y demás consecuenciasambientales que trae consigo del cambio climático, que son dramáticas y dolorosas, el cambio climático está presentando terribles consecuencias económicas, y como diría el profesor Juan Carlos Quintero más allá de problemas de la extinción de especies como el oso panda, el cambio climático es un problema de dinero, es un problema que va a acarrear grandes gastos a la humanidad, y en un futuro no muylejano, dineros que se pueden invertir en desarrollo y tecnologías, se van a invertir para poder frenar (si es posible que se puedan detener en el futuro) e impedir que la fuerza de la naturaleza, quiebre y colapse toda la economía mundial.
El Protocolo de Kyoto y la conferencia sobre cambio climático de la ONU 2009 son los mecanismos básicos en el ámbito internacional para combatir y reducirlas emisiones de dióxido de carbono y otros gases de invernadero, por parte de los países, ratificantes de estos tratados.
“El protocolo de Kyoto entro en vigor en 2005, hasta el momento aproximadamente 172 países han ratificado, aceptado y aprobado o se han afiliado al protocolo de Kyoto, bajo este protocolo, los países industrializados tienen que reducir su emisión de gases contaminantes a un5% por debajo de los niveles de 1990 en el primer período de compromiso de 2008 a 2012, aunque los países del anexo 1 ( los países industrializados) deben poner en funcionamiento políticas internas y tomar medidas para lograr sus objetivos, el protocolo no obliga a los gobiernos a implementar ninguna política en particular y , en cambio, permite a los países buscar formas óptimas de lograr delograr la reducción de emisiones de gases de invernadero y ajustar sus estrategias de cambio climático a las circunstancias de sus economías, el protocolo define tres mecanismos de flexibilidad para ayudar a los países del anexo 1 a reducir los costos generales de lograr sus objetivos de emisión; Implementación conjunta, el mecanismo de desarrollo limpio y el comercio de emisiones, les permite reducirlas emisiones, en otros países donde se pueda hacer más económicamente que en el propio ”
Para empezar, es necesario resaltar que países como Australia Y EE.UU. dos de los grandes emisores, no ratificaron el protocolo, y la razón sino la única de la no adición a este, es porqué reducir las emisiones de gases de invernadero significa reducir la producción por ende una reducción en sus ingresosen el caso de EE.UU significaría perder su estatus como máxima potencia económica mundial. Pero teniendo en cuenta que Australia Responsable de un 13% de emisiones de gases de gases de invernadero a nivel mundial y EE.UU con un 30% se puede concluir que los esfuerzos de Kyoto son casi en vano porqué cerca del 45% de las emisiones de gases a nivel mundial se van a mantener o en el peor de loscasos van a seguir aumentando, de esta forma si la búsqueda de mitigar las emisiones por parte de los países ratificantes se logrará, tan solo la mitad del problema se solucionaría, y no se puede hablar de éxito si sólo una parte del problema se soluciona.
El cambio climático es un problema global que requiere acción de colaboración internacional, es por ello, que grandes bloques económicos...