Ensayo de la justicia


Justicia

Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes
Jacinto Benavente

El concepto de justicia es muy relativo y una de las más difíciles de definir, puede significar hacer lo correcto según las leyes o normas de una sociedad ante un hecho que afecta de manera negativa a alguien o reaccionar ante esehecho y hacer justica por las propias manos (venganza). Como concepto ha sido un elemento de reflexión filosófica, legal y teológica a través del tiempo.
La justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad sino el saber decidir a que le pertenece esa cosa por derecho. La justicia es ética, equidad y honestidad. Es la voluntad constante se dar a cada uno lo que le corresponde. Hans Kelsen,dice “La Justicia es para mí aquello cuya protección puede florecer la ciencia, y junto con la ciencia, la verdad y la sinceridad. Es la Justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la justicia de la tolerancia.”
Se puede poner el ejemplo de Hamlet, ya que este se llenó de odio ante la traición de su tío y decidió que la venganza era su única forma de hacerjusticia, lo que provoco una serie de hechos trágicos
Según John Rawls, en particular, clama que "La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales, así como la verdad es a los sistemas del pensamiento." Define la justicia como equidad, que consiste en un principio de libertad, de justa igualdad de oportunidades y el principio de diferencia
La justicia puede ser un valor de hacer loque la sociedad determina que es correcto o una reacción emocional ante un derecho que nos afecta en forma perjudicial. El ser humano realiza conductas que se pueden catalogar como justas e injustas. La idea de la justicia se altera de un principio que garantiza la libertad individual de todos en un orden social; ese orden social tampoco será posible si se entiende que deberá lograr la mayorfelicidad posible del mayor número posible de miembros de la sociedad, porque lo que haga felices a algunos en determinados aspectos, producirá infelices en aspectos distintos y viceversa. (Jeremías Bentham).Se debe entender por felicidad en la sociedad, la satisfacción de ciertas necesidades tenidas en cuenta por la autoridad social.
El principio comunista de Karl Marx, se ilusiona con una igualdadentre los hombres en cuanto al factor trabajo-producto. Este principio no tiene en cuenta las diferencias de capacidad de trabajo existentes entre los hombres, no siendo por lo tanto un derecho justo. La verdadera justicia comunista se logra en una economía comunista donde el principio es: de cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades. Aunque en su obra, no presto especialatención al término, de “justicia” porque pensaba que su significación estaba ligada a esquemas engañosos sin embargo lucho por la construcción de un nuevo orden social. El principio de la regla de oro establece: “no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti”.
Para Kant “La justicia es normalmente el lenguaje de la reclamación y a veces la venganza, conectadas con sentimientos yaborrecimiento.” Así las teorías de la justicia tienden a reflejar las injusticias percibidas de cada época. Así mismo la conducta humana es justa cuando está determinada por normas que los hombres que actúan dentro de una sociedad, pueden o deben desear que sean obligatorias.
Para Friedrich Nietzsche la justicia es muy diferente al sentimiento de los hombres débiles, los tipos de hombres que generan eldeseo de venganza como aplicación a la justicia. Y que es entendida desde el, como un no valor cuya objetividad sea necesario fundar a través de un ejercicio argumentativo (moral clásica) sino, una virtud en el sentido aristotélico del término. “Pues mi noción de la justicia es ésta: los hombres no son iguales”.
Según Aristóteles la justicia es la virtud más alta, la virtud perfecta. La virtud...