Ensayo de salud

La huella ecológica de cada ser humano, calculada para el año 2003, fue de 2.2 hectáreas. Sin embargo, nuestro planeta tan sólo es capaz de otorgar a cada uno de sus habitantes cerca de 1.8hectáreas. Esta diferencia, lo que nos indica, es que cada uno de nosotros utiliza más espacio para cubrir sus necesidades de lo que el planeta puede darnos.

Si sumáramos las huellas ecológicas de cada unode los habitantes del planeta en el 2003, el resultado nos diría que hubiéramos requerido 1.25 planetas como el que tenemos para satisfacer las necesidades de todo ese año. En pocas palabras el uso delos recursos y del medio ambiente no es sostenible. La huella ecológica mundial actual ha crecido de manera importante si la comparamos con el valor calculado cuatro décadas atrás. En el año 2003 lahumanidad necesitaba cerca de 14 mil millones de hectáreas que equivalían a 1.25 planetas tierra, para cubrir sus necesidades, mientras que en 1961 este valor estaba en cerca de 4 mil 500 millones dehectáreas, es decir medio planeta tierra. La huella ecológica también puede ser calculada para cada país en función de sus necesidades y de los recursos naturales que posee. Con base en ello podemossaber cuales países tienen un déficit en su huella ecológica, es decir, la superficie que requieren para satisfacer sus necesidades es mayor que la pueden ofrecer sus territorios y aquellos que todavíatienen crédito natural o ecocrédito. Los países con las mayores huellas ecológicas en el mundo en 2003 fueron los Emiratos Árabes Unidos con 11.9 hectáreas por persona, Estados Unidos con 9.6,Finlandia y Canadá con 7.6 y Kuwait 7.3. en conclusión los países industrializados y con gran crecimiento económico tienen huellas ecológicas más altas, mientras que en los países en desarrollo en donde lamayor parte de la población las condiciones son de pobreza tienen una gran riqueza natural para ofrecer y aprovechar. En México hace 7 años el espacio para que un mexicano realizara sus actividades...