Ensayo del prínipe de nicolas maquiavelo

Estrella Reyna Villareal
Grupo: 613
Ensayo del Príncipe de Nicolás Maquiavelo.

Introducción:

En su obra Maquiavelo nos muestra entre sus líneas la manera en que él piensa que debería ejercer el arte de gobernar un verdadero príncipe. Al principio nos habla de cuales son los tipos de principados, que son los hereditarios o los adquiridos, además de la forma en que los podían adquirir,todo lo anterior claro de acuerdo a la época en que vivía, aunque no por esto deja de ser aplicable en la actualidad.
Lo interesante es que para que nosotros como lectores entendamos lo que el autor nos quiere transmitir, nos da ejemplos basándose tanto en los romanos, en Grecia, Francia e Italia, entre otros. También en la obra se habla de una parte que influye sobre el arte de gobernar de lospríncipes que son las clases de soldados y sobre todo el pueblo. Puesto que un príncipe para mantener en orden su forma de gobernar debe tener contento tanto al pueblo como a los soldados. En la parte final nos podemos dar cuenta de la preocupación del autor porque en Italia, existiera un hombre digno que implantará nuevas leyes e instituciones creadas por él, esto para salvarla de la situaciónen que se encontraba. A grandes rasgos lo anterior es lo que abarca la obra de Maquiavelo, de ella partiré para realizar mi ensayo, él cual voy a basar en un tema de gran trascendencia en mi persona, que es la situación de la sociedad actual del país.

Desarrollo:

Al leer cada página del libro comencé a pensar sobre que tema realizaría mi ensayo, decidiéndome que lo más conveniente seríahacerlo sobre la sociedad actual. Se que para algunos que ya han leído el libro les parecería rara mi decisión pero si se ponen a analizar los puntos principales de la obra, verán que si es posible relacionarla con ese tema.
Si en nuestro país existieran personas que se preocuparan como Maquiavelo, a cerca de cómo sería la mejor forma de gobernar de un príncipe, en nuestro caso un presidente, lasituación que vivimos tal vez sería otra. Porque en la actualidad donde se supone que tenemos derechos como la libertad, donde se engloba la libre expresión; a los ciudadanos nos castigaría el nefasto gobierno que tenemos si se llegará a realizar una obra de tal magnitud, en donde le indicaríamos cual sería la mejor forma de gobernar tanto para un nuevo presidente como para la población.
Pobrede nuestra nación donde el gobierno cree que es el mejor, donde el presidente desgraciadamente nos hace pensar que elige las mejores decisiones para el país, cuando éstas son solamente para el beneficio de unos cuantos, que son a los de la élite. Con estas acciones lo único que él y otros presidentes a lo largo de la historia han ganado es el odio del pueblo. Esto para Maquiavelo sería romperuna de las reglas de cómo un príncipe debe de gobernar, puesto que uno de sus principios es que la mejor fortaleza que existe es no ser odiado por el pueblo, pensaba que a esto era a lo que debía temer un príncipe.
Aquí lo interesante es ver que como a pesar de las diferencias de épocas, de cuando se realizó esta obra y a la que estamos viviendo, algunas ideas coinciden mucho con base en quesiempre se ha tenido el pensamiento que a lo tiene que tener miedo un gobernador, ya sea un príncipe o un presidente, es a su pueblo porque si no le cumple, viola sus derechos, es rapaz y usurpador de las propiedades, es decir se hace odioso ante el pueblo por medio de actos detestables , entonces se hallará en peligro su gobierno. Las citas siguientes me darán la razón de lo que he mencionado:“Por tanto, uno que se convierta en príncipe mediante el favor del pueblo debe conservarlo como aliado: lo cual le es fácil, porque el pueblo sólo le pide no ser oprimido.” (Maquiavelo 1990 40pp)
“Concluiré diciendo sólo que a un príncipe le es necesario tener al pueblo de su lado: de lo contrario no tiene remedio en la adversidad.” (Maquiavelo 1990 40pp)
“Por tanto, concluyo que un príncipe...