Ensayo pauli freire

Este libro nos habla sobre el “miedo y la libertad”, nos señala que las actitudes nos llevan a esto y se manifiesta en el “miedo y la libertad” yo pienso que esto es verdad este punto ya que hayocasiones en el que el miedo no nos deja expresarnos adecuadamente y por el miedo al qué dirán no lo decimos, eso acorrala nuestro conocimiento y hace que no sea del todo amplio, en cambio una personaque está abierta a las posibilidades de quitarse el miedo , comienza a cuestionarse analiza y claro, pregunta sobre las cosas que no le son del todo claras, esto lo adentra a un conocimiento más amplio.También nos habla sobre la sectarización, nos marca que es reccionaria , por que unos y otros se apropian del tiempo, hablan sobre los sectarios de derecha y el hombre radical ,el sectario de derechase cierra en su verdad, se niega a la realidad. En cambio el hombre radical está comprometido con la liberación de los hombres, un ejemplo podría ser Zapata o Villa los grandes revolucionarios uotros que trataron de defender los derechos de los demás , que no sólo pensaron en ellos , si no que pensaron en los demás, en sus intereses en sus convicciones , en su libertad para conocerla mejor ytransformar y claro transformarla , este tipo de hombre no teme a anda , lucha por la liberación de ambos , la sectarización es lo propio del reaccionario, la radicalización es lo propio delrevolucionario.
Esta lectura nos remarca mucho sobre los oprimidos y los opresores, que a lo largo de la historia, se ha podido observar la diferencia de los que son oprimidos y los que son opresores ,desafortunadamente los oprimidos siempre serán los que están a la disposición de los opresores, en este caso se remarca en las clases sociales, los oprimidos son los trabajadores y los opresores son losjefes, esto se remarca más y más y más , con el paso del tiempo, ya que siempre ha habido la diferenciación de las clases sociales como lo trata de decir Marx con la lucha de clases, un oprimido no...