Ensayo politica de seguridad democratica
Páginas: 4 (997 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2010
POLÍTICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
Es difícil declarar una posición en contra o a favor sobre la política planteada por el presidente Uribe durante su presidencia. De acuerdo al sistema que en unprincipio implemento, fue una inversión continua en armamento y fortalecimiento de las fuerzas militares para acabar con los grupos subversivos del país, donde “La primera condición para cumplir conel objetivo de fortalecer el estado de Derecho fue la consolidación gradual del control estatal sobre la totalidad del territorio”1, territorios que se encontraban disputados por otros grupos alternoscomo las Farc y el ELN, masacrados y atropellados por amenazas de paramilitares y desplazados forzadamente por enfrentamientos de estos con el ejercito.
El ejercito, que según testimonios pocopublicados, saquearon, aterrorizado, maltratado e incluso violentado, a los mismos civiles pertenecientes a estas zonas descuidadas por el gobierno, quien centra su atención cuando ve empeorar lasituación.
Aun cuando la política de seguridad democrática, teóricamente fue diseñada bajo planteamientos validos y argumentada de tal manera, que convenció al lector de su efectividad [me logro convencer];los procedimientos o acciones realizadas para el alcance de los objetivos, se vieron distorsionados en la realidad. Es decir, un número incesable de tres millones de desplazados internos (cifrareportada por ACNUR Junio 17 de 2008)2, junto con una difícil situación de derechos humanos, donde no se aseguraba una vida digna, ni se hizo cumplir la mayoría de las leyes cuando se reclamaba justicia;fueron la clara muestra de la falta de efectividad y desarrollo real de esta política.
El ejemplo mas claro para estas acusaciones, se presento en el municipio de Trujillo. Las atrocidades cometidaspor los diversos grupos en lucha del poder, no tuvieron nombre al desenmascarar la verdadera historia que hizo al pueblo, victima de las maquiavélicas intenciones de las altas cabezas del...
Es difícil declarar una posición en contra o a favor sobre la política planteada por el presidente Uribe durante su presidencia. De acuerdo al sistema que en unprincipio implemento, fue una inversión continua en armamento y fortalecimiento de las fuerzas militares para acabar con los grupos subversivos del país, donde “La primera condición para cumplir conel objetivo de fortalecer el estado de Derecho fue la consolidación gradual del control estatal sobre la totalidad del territorio”1, territorios que se encontraban disputados por otros grupos alternoscomo las Farc y el ELN, masacrados y atropellados por amenazas de paramilitares y desplazados forzadamente por enfrentamientos de estos con el ejercito.
El ejercito, que según testimonios pocopublicados, saquearon, aterrorizado, maltratado e incluso violentado, a los mismos civiles pertenecientes a estas zonas descuidadas por el gobierno, quien centra su atención cuando ve empeorar lasituación.
Aun cuando la política de seguridad democrática, teóricamente fue diseñada bajo planteamientos validos y argumentada de tal manera, que convenció al lector de su efectividad [me logro convencer];los procedimientos o acciones realizadas para el alcance de los objetivos, se vieron distorsionados en la realidad. Es decir, un número incesable de tres millones de desplazados internos (cifrareportada por ACNUR Junio 17 de 2008)2, junto con una difícil situación de derechos humanos, donde no se aseguraba una vida digna, ni se hizo cumplir la mayoría de las leyes cuando se reclamaba justicia;fueron la clara muestra de la falta de efectividad y desarrollo real de esta política.
El ejemplo mas claro para estas acusaciones, se presento en el municipio de Trujillo. Las atrocidades cometidaspor los diversos grupos en lucha del poder, no tuvieron nombre al desenmascarar la verdadera historia que hizo al pueblo, victima de las maquiavélicas intenciones de las altas cabezas del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.