ensayo random
Volviendo a la fuga, creo que en sí no esalgo negativo y que incluso permite una mayor unión dentro del grupo al hacerlos participar colectivamente, pero tanto para los alumnos como para el colegio se tergiverso la definición de ésta.
Nuestravisión era la de fugarse alardeando un poco, pero nunca con ánimos de molestar a alguien y menos agredirlo. La visión del colegio era la de haber presenciado un acto de vandalismo desmesurado en dondelos alumnos siempre buscaron el desorden y los destrozos. Ambas estan incorrectos, creo yo.
A mi generación, está bien, se les fue de las manos, quizás se exageró con lanzar los huevos dentro de lassalas, con tener que lanzar todo (huevos, aceite, vinagre, harina) para que esta “parafernalia” fuese exitosa, sin pensar en los mismos tíos, quienes tendrían que limpiar todo después, pero nunca, ylo digo tajantemente, nunca se buscó agredir ni perjudicar a una persona. Aquí está la discrepancia, porque lo que objetivamente dejó destrozos ( uno que otro dolor de cabeza a quienes limpian y a losmismos cursos que se cambiaron de sala, sin contar a los afectados directamente con las cosas lanzadas) siempre fue visto por los alumnos de cuarto medio como una salida de rutina, una pequeñatravesura entre el curso, cosa que nunca entendió el colegio.
El colegio vio destrozos, vio vándalos, vio ánimos de destrozo, justificándose en fotos. Yo las vi, y creo que el colegio exagera. A pesar...
Regístrate para leer el documento completo.