Ensayo Sentencia C-595-10

ENSAYO SENTENCIA C- 595/10





Estudiante:
JONATHAN SEBASTIÁN ÁLVAREZ SÁNCHEZ
Código:
29051228


Docente:
DR. FREDDY EDGARDO CHITAN CADENAUNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURÍDICAS
SAN JUAN DE PASTO AÑO 2012
En la presentación de este escrito donde se presenta una posturaanalítica sobre lo que la corte, decidió en la sentencia 595/10, se realizara un breve recuento de los hechos, como también del problema jurídico que tuvo que solucionar la corte, como de losprincipales intervinientes para esclarecer la forma en la que actuó la institución y analizar la decisión que tomo.
En el ejercicio constitucional de la solicitud de un ciudadano que solicita a la corte lainexequiblidad de Parágrafo del artículo 1º y del parágrafo 1º del artículo 5º de la Ley 1333 de 2009, manifestando que dicha norma vulnera gravemente el principio de presunción de inocencia, comotambién invertir la carga de la prueba en el campo del derecho administrativo sancionador ambiental.

Las principales intervenciones que se presentaron son las del Min de Ambiente el cual señala que en lamedida en que el Medio Ambiente es un bien jurídico particularmente importante, es justificable la existencia de dicha presunción legal y que de igual manera los artículos no vulneran el debidoproceso puesto que las encuentra en el marco de lo legal así que se establece en el artículo 1516 del código civil. Por otra parte la postura adoptada por el Procurador General de la Nación es que esteresalta que aunque el Medio Ambiente es un bien jurídico particularmente importante no quiere decir que prevalezca ante otro derecho como el debido proceso puesto que ni aún ante una evidente infraccióno la posible prueba objetiva de la misma, se justifica una sanción que prive de cualquier elemental garantía de defensa.
Sostuvo la Corte que la presunción de culpa o dolo encaja dentro de...