Ensayo: ser humano

Si existe algo difícil para el ser humano, es el definir el propio concepto del Ser, como ente viviente y real; esto a causa de la amplia visión subjetiva que puede abarcar esta definición, y el como es imposible considerar una respuesta mejor que la otra ante tal individual percepción.
Se debe agregar a este problema, el asunto de que a lo largo de la vida, las personas experimentamos tantascosas que continuamente cambian nuestros paradigmas.
El concepto de ser humano podría plantearlo como un gran conjunto de cualidades. Generalmente se nos pide definir esta idea; tarea ante la cual yo identifico al ser humano con el grupo de cualidades mencionadas, donde destacan características como el ser libre, pasional, imaginativo, creativo y creador, que no sabe lo que es bueno ni lo quees malo, sociable, comunicativo y expresivo.
Para la psicología, el concepto de ser humano nace en base al enfoque bajo el cual la persona en cuestión genera sus conocimientos. Algunas de estas concepciones distan mucho de ver al hombre, mujer en su complementariedad de condiciones. Por ejemplo, para la teoría de la cognición en Psicología Social, Rodríguez (1993) explica que “(…) elmodelo de ser humano que nos propone la Psicología de la Cognición Social está desprovisto de experiencia pasada, de expectativas, de sentimientos, de contexto social y cultural” (p. 69). Sin embargo, aún contemplando estas características, una concepción así queda muy chica al concepto de Ser Humano.
Si se analiza esta idea desde la perspectiva de la motivación, bien podría tratarse de unacaracterística instintiva. Éstos nos determinarían biológicamente. Ortiz, López-Ibor y López-Ibor (1999) hablan de un instinto de vivir o instinto vital, donde la vida es actividad y movimiento, que se extienden desde el plano biológico hasta las actividades del espíritu. Para el Humanismo el hombre, mujer tendrían una motivación intrínseca cuyo fin es la autorrealización, tratando así de satisfacertodas las necesidades de la persona.
Aunque solo he revisado una mínima parte de todo lo que la psicología puede decir sobre el Ser Humano, creo que no es su tarea hacerlo. Ciñéndose siempre a modelos teóricos con ajuste científico, le será imposible comprender al Ser Humano de una forma que, por lo menos a mí, me satisfaga.
Dadas estas concepciones, dilucido que el Ser Humano estavinculado con la vida. Parece obvio, pero más que ver qué es el Ser Humano, distingo la pregunta qué es la vida; o qué es vida. Me parece preciso acotar ahora, que el hombre, mujer es en mayor parte terrenal.
Esta vez no busco un acuerdo. Antes que eso, mi interés es exponer aquí una visión, sólo dar a conocer mi punto de vista. Y si digo que es complicado, no es por el entendimiento que setenga de él, sino porque cada vez que lo comento tarda muy poco en ser refutado. La importancia de expresarme en tal tema, que pareciera ser muy individualista, es que con esto puedo fomentar un estilo de vida válido por si mismo. No es una perspectiva mala, tampoco es buena como para pretender persuadir. Esta idea de convencer es lo menos cercano a la relevancia de lo aquí presentado.Entonces, para mí al pensar en Ser Humano se me viene a la mente que no es más que vida, vida como tal, vida viva.
Una vez que leí a Heidegger (1986), escribí lo que en pocas palabras expresa sobre el ente y la forma de conocerlo:
“Si existo, estoy; si estoy, soy. Si soy, lo noto cuando me invade la angustia, temple que en su naturaleza nos revela la nada.
Cuando estamos en la nada, se nosescapa el ente; y ya solo nos sostenemos dentro de la misma nada. La nada nos hace patente la existencia, valoramos en estado de angustia y conciencia de la nada que somos algo.
Pero como es algo que somos, en cuanto a nuestra permanencia en la nada, concluimos que venimos de ella, estamos en ella, porque existimos. Y lo único cuestionable, y nuestra única respuesta es nada. Y seremos...