ENSAYO SOBRE CIENCIA SU METODO Y FILOSOFIA

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CUCUTA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
ENSAYO DE FILOSOFÍA

ESTUDIANTES: JOSE SANCHEZ SANCHEZ
WENDY DANIELA TABORDA PEDROZO
GRUPO: 1GL – DERECHO DIURNO – CALENDARIO A

LA CIENCIA SU METODO Y SU FILOSOFIA.

El concepto de ciencia nace como uno donde las diferentes ideas secaracterizan por ser racionales, sistemáticas, exactas y verificables por lo siguiente se afirman que son conceptos falibles. Como actividad la ciencia pertenece a la vida social en cuanto se la aplica al mejoramiento del medio natural (sociedad) y artificial (necesidades animales, espirituales y sueños) a la invención y manufactura de bienes materiales y culturales gracias a esto pasa a convertirse entecnología. Empezaron a generar un conocimiento objetivo (lógica y matemática que son verificables) pero no llegan a aportar conocimiento en base a la realidad ya que no se ocupan de los hechos, sino de abstractos interpretados que existen solo en la mente humana su objeto primordial no son cosas ni procesos, mientras que las ciencias fácticas como la biología, química, etc. Se encargan de mostrarnosla realidad, aunque sin dejar de lado la observación y experimentación con objetos reales que ocupan un espacio y un tiempo.
Estas ciencias no identifican las formas ideales con los objetos concretos sino mas bien se encargan de interpretar las primeras en términos de hechos y experiencias, por ello las ciencias fácticas nunca entraron o entran en conflicto con la realidad, aunque estas se vioque estas últimas eran aplicables a la realidad ya que son muy usadas en la vida cotidiana.
Estas ciencias empiezan a adquirir diferentes características dentro de ellas mismas tales como que el conocimiento científico es factico ya que parte de los hechos respetándolos en cada punto y volviendo a ellos, la ciencia requiere de la curiosidad ya que a través de esta es que trascienden los hechos, losdescarta y produce hechos nuevos los cuales explica, sin embargo algunos científicos entran en controversia dando como principal argumento que ellos no pueden aceptar hechos los cuales no se puede certificar su autenticidad. La ciencia analítica trata de entender en términos sus componentes intentando descubrir los elementos que componen cada totalidad. La investigación se empieza a especializarde manera que se propone la división en ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu por otro lado, el conocimiento es claro y preciso ya que empieza a generar sus problemas de manera clara partiendo de las diferentes nociones, definiendo sus conceptos, midiendo fenómenos y creando símbolos en un lenguaje artificial que de igual manera resulta ser comunicable, de igual manera el conocimientocientífico es verificable por ello se deduce que la ciencia fáctica es empírica ya que corrobora sus hipótesis mediante la experiencia.
La investigación científica pasa a ser metódica ya que es planeada, los investigadores ya tienen en mente lo que buscan y cómo hacer para obtenerlo al emplear sus métodos experimentales, estos a su vez son sistemáticos, no pueden existir ciencias desorganizadas ysin objeto de estudio las cuales no tengan información conectada ya que todas deben entrelazarse entre sí y se empieza a notar que de igual forma es general ya que los científico presuponen que todos los hechos son clasificables o legales ,dejando de lado o ignorando el hecho aislado. Pasa a ser legal ya que busca leyes naturales y culturales y las aplica insertando hechos singulares en pautasgenerales (leyes naturales o sociales), descubriendo pautas naturales en la estructura y los procesos del ser o del devenir que esto conlleva y también siendo explicativa ya que no solo busca descripciones sino el porqué de las cosas y cómo ocurren, pasa a ser predictivo, no solo se enfocaba en el pasado o presente, sino que intenta predecir cómo podrá ser el futuro, lo que es una manera más...