Ensayo Sobre Descartes Vs Espinoza

La substancia
Hipótesis: El concepto de sustancia en Espinoza es un desarrollo avanzado del concepto de Sustancia en Descartes
Desarrollo:
Pretendo demostrar que Espinoza partiendo de las ideasde Descartes logró llegar a un concepto de sustancia más explicativo.
Por lo tanto vamos a repasar todo el árbol de conceptos de Descartes y luego vamos a compararlos con los de Espinoza para hacerevidente la forma como este último desarrolla los conocimientos de descartes hasta llegar a otras verdades más completas.
Descartes tratando de llegar al conocimiento establece un camino, un métodoseguro para encontrar la verdad, se trata de dudar de todo hasta llegar a una verdad evidente, para lo cual se vale de las evidencias, aquellas ideas que no admiten duda. Que son claras y distintas.Estas evidencias son tres:
* “Pienso luego existo”. “Yo pienso”. Que como realidad es la primera evidencia de la cual no se puede dudar. porque si de algo se está seguro es que se está dudando ysi se duda es porque se está pensando y si piensa es porque existe.
* Ser infinito, Dios. Partiendo de que lo único de lo cual puede estar seguro es que “está pensando”, que es “un ser pensante”y dudando de todo lo demás, se da cuenta que si duda es porque es un ser imperfecto. Porque si fuera perfecto no dudaría, no tendría dudas. Si es imperfecto es porque es un ser limitado es decirfinito. Y lo finito supone la existencia lo infinito y lo imperfecto es una consecuencia de la existencia de lo perfecto. Descartes afirma: pero la idea de lo infinito y lo perfecto no provienen de misino que han sido puestos por una naturaleza más perfecta, que tienen la infinitud y la perfección como atributos esenciales. Ese ser es Dios. De esta manera Dios nos proporciona seguridad, objetividaden lo que pensamos.
* El mundo corpóreo. Para Descartes las cualidades de las cosas corpóreas captadas por nuestros sentidos nos pueden engañar, no nos pueden dar certeza porque son confusas,...