Ensayo Sobre El Articulo 246 De La Laey 1437 De 2011

ENSAYO SOBRE EL ARTÍCULO 256 DE LA LEY 1437 DE 2011
En cuanto al artículo 256 de la ley 1437 de 2011, es imperantemente necesario hacer mención en primera medida a la nueva invención que trae elcódigo de procedimiento y de lo contencioso administrativo en aplicación a lo consagrado en nuestra carta magna de 1991; dejándose ver con claridad el paulatino avance y le mentalidad del legislador delnuevo siglo en atención a la realidad y los cambios sociales que se han experimentado en el transcurso del tiempo.
Es inevitable tocar la esencia del recurso extraordinario de unificación dejurisprudencia al hablar de la ley 1437 de 2011, por cuanto fue regulado de una manera tal que no hay cabida a vacíos, lagunas y mucho menos imprecisiones a la hora de hacer una valoración y análisisesquemático referente a su contenido.
Este recurso tiene como finalidad asegurar la unidad de la interpretación del derecho, su aplicación uniforme y garantizar los derechos de las partes y de los tercerosque resulten perjudicados con la providencia recurrida y cuando fuere del caso, reparar los agravios inferidos a tales sujetos procesales.
Siendo lo anterior su finalidad podemos deducir que sepretende la materialización de un principio que ha venido adquiriendo un auge notorio como es el caso de la Seguridad Jurídica, el cual es la garantía dada al individuo por el Estado de modo que supersona, sus bienes y sus derechos no serán violentados o que, si esto último llegara a producirse, le serán asegurados por la sociedad, la protección y reparación de los mismos. En resumen, la seguridadjurídica es la «certeza del derecho» que tiene el individuo de modo que su situación jurídica no será modificada más que por procedimientos regulares y conductos legales establecidos, previa y debidamentepublicados.
En definitiva es esto ultimo lo que a nuestro parecer movió al órgano legislativo a introducir este recurso de avanzada, por cuanto va a permitir a las personas que se sometan a el...