Ensayo sobre Inmortalidad





"Soy quien no puede ser en otras realidades, debido a los caminos que tomé"



¿Qué es la Inmortalidad sino el miedo al fin? ¿Se podría denominar a la Inmortalidad realmente como una causa del miedo? A travez de la historia, el humano ha soñado con vivir para siempre, evadir la muerte y evitar la mayor angustia.

Muchos de los ejes de distintas religiones de muchas culturas giranentorno a ésto. Después de la mano del que todo lo creó, yace la vida eterna. Y no sólo cualquier vida eterna, es la vida eterna utópica, todo lo "bueno" y agradable se encuentra más allá de seguir un estricto conjunto de reglas para entrar en lo que a mi parecer no es más que el mayor sistema distópico de la humanidad. Entonces ¿Es la Inmortalidad una máscara para enfrentar el miedo, o no es másque un efecto de la incorfomidad humana? Tal vez ambos, el hombre no es lo suficientemente racional como para decidirse por sí mismo a olvidarse del "Más allá", ni lo suficientemente subjetivo como para no preocuparse por su futuro, y "disfrutar de la vida".

Foucault propone su proyecto Biosfera II, que nos permite reencarnar, y más aún, seleccionar y "purificar" nuestra siguiente vida detodos los males. Bastante idealizado y aburrido, a mi parecer. ¿Muy diferente a las creencias religiosas? Tal vez no mucho. Él llega atravez de la ciencia. La religión... A travez de la Fe. Unas de las cosas que caracterizan al hombre es tener que enfrentar la mayor de todas las verdades: La muerte. Tener que enfrentar a diario el hecho de que su "existencia" pueda llegar a un final, es lo queimpulsa al hombre a seguir siendo hombre, de otro modo, sería otra cosa. Y él siempre luchará para evitarla, así sepa que no puede escapar de ella.

"Inmortalizado por otros, vive el hombre hasta la eternidad... O el fin de la humanidad... O hasta el límite de la memoria colectiva e histórica."

Sería interesante pensar qué pasaría (sea por el medio que sea) si el humano no tuviera dentro de síla angustia de la muerte. No se preocuparían por "vivir sus vidas" si así fuera ¿Tal vez?, o tal vez se dignen a dejar de lado sentimientos blasfemos y "evolucionen". Claro, si realmente se tiene la creencia de que cual sea la solución para El Final, sea verdadera. Muchas películas y libros nos muestran esta postura, casi siempre caen en lo mismo: El hombre perdiendo su esencia y deshumanizándose.Interesante, sí. Pero no es todo.

No debería de preocuparnos que el humano cambie, es más, paulatinamente irá cambiando, y hasta deshumanizándose. Así que ¿Qué cambiaría realmente si fuéramos Inmortales? Exactamente Nada. Estancados, es la palabra. Nos quedaremos exactamente donde estamos, sin ningún motivo para seguir avanzando (hacia donde sea que lo hagamos). La sobrepoblación será nuestrogran obstáculo. Nuestro mayor problema sería: El aburrimiento. Un ser humano sin motivo, sin miedo, con tiempo ilimitado para hacer y deshacer lo que quisiera, sería un ser humano aburrido. No en el sentido en que no entretiene, sino en el que no logra conseguir nada que lo entretenga. La desesperación sería su camino. Su naturaleza, luchando con lo artificial, dejando lo material de lado, lepedirá desde lo más profundo de su alma que muera.

Inmortalidad: ¿Condición? ¿Anhelo? ¿Deseo? ¿Necesidad?.

No, Inmortalidad: Resultado de ligar la capacidad de almacenar hechos con un ego al que sólo puede llegar el hombre. ¿Seríamos inmortales si no recordáramos el pasado y no fuéramos lo suficientemente "avanzados" como para creer que venimos por un propósito mayor? Exactamente no. El hombrees el único animal que anhela ser inmortal pero no puede, mientras otros animales no lo piensan y lo son. Así como el cangrejo, La inmortalidad del cangrejo se basa en que el cangrejo no tiene conciencia de sí mismo, y por lo tanto, tampoco tiene conciencia de que su existencia acabará. Desde su punto de vista, y a todo efecto práctico para él mismo, el cangrejo es inmortal.

Un segundo...