Ensayo sobre la guerra

Problemática social: Guerra
Para introducir el tema de guerra, primero debemos pensar en cuáles son las causas del conflicto en el ser humano. Algunos filósofos y pensadores piensan que el origen del conflicto es tan viejo y natural como la tierra y el universo mismo, pues la vida es después de todo, una competencia, según Darwin, otros postulan que el conflicto humano comienza dese que existela propiedad privada, es decir, esto es mío, y no tuyo, y por lo tanto, nacen los sentimientos de envidia, de egoísmo etc. que llevan a un hombre a tomar por la fuerza la propiedad de otro. Sea cual sea la causa, esta claro que la guerra es un mal humano tan antiguo y parte de nosotros que incluso hay culturas dedicadas por completo al militarismo, a exaltar los valores de la guerra, e incluso apromoverla. Es extraño, ya que la guerra es siempre un tópico polémico, simplemente por todo lo que acarrea, lo malo obviamente, pero también lo bueno, tan poco o mucho como esto pueda ser. Aunque nadie desea la guerra, ni a otros ni a uno mismo, y quienes lo desean son locos o ignoran la verdadera cara de la guerra, uno no puede evitar pensar en lo que algunas guerras trajeron para la humanidad, apesar de las atrocidades cometidas. Nótese que en ningún momento simpatizo con la idea de la guerra como medio para el avance humano, pero es obvio que muchos de los grandes avances del mundo actual, y de muchas culturas, se basan en logros en primera instancia, militares. El acueducto, los caminos, el radio, los avances médicos, vehículos, formas de energía. La lista es enorme, pero al mismotiempo que vemos estos avances, nos debemos preguntar, ¿A qué costo? , y más importante aún, ¿Podríamos haber hecho estos avances sin la necesidad de la guerra? Aquí comenzamos el análisis de lo que la guerra significa para las personas involucradas, y sus consecuencias.
La guerra, en todas sus formas, afecta a todos los estratos de las sociedades en conflicto. Afecta obviamente en el plano físico,en la forma de las muertes, de la destrucción de ciudades, de infraestructura, de bienes y del agotamiento de los recursos naturales por una industria de guerra. Pero más importante aún, la guerra afecta las estructuras sociales de maneras tan dramáticas que las sociedades nunca son las mismas después de un evento de esta índole. Hubo un México antes de la independencia y un México después, hubo unestados unidos antes de Iraq y un estados unidos después de Iraq, hubo una Alemania antes de la segunda guerra mundial y hubo una Alemania después de la segunda guerra mundial. Es obvio que los cambios en las sociedades son profundos, pero son menos obvios para unos y otros en el conflicto porque se reduce al bando opositor a una simple figura ideológica, en un símbolo si se puede decir. En elEnemigo. Nosotros somos buenos, ellos son malos, ellos son el enemigo. Y esa etiqueta trae tantas connotaciones para aquellos que caen en la trampa de la propaganda ideológica que reducen a los otros de ser humano a simple objetivo. Desensibilización del sufrimiento ajeno. Parecido a lo que algunas campañas de publicidad hacen. Incluso la publicidad tiene mucho que agradecer a la propaganda deguerra. Obviamente esto presenta muchos problemas sociales de carácter más bien obvio. Con el punto anterior, recuerdo una metáfora de una gran película que muestra el dilema, la locura y las extrañas yuxtaposiciones de la guerra, Apocalypse Now, donde el protagonista ha de ejecutar a un comandante que se ha vuelto loco, y ha matado varias personas. El dice “Acusar a alguien de asesinato aquí, es comomultar a alguien por exceso de velocidad en las 500 millas de Indianápolis” Esta frase engloba la absurdidad de la guerra con gran precisión e inteligencia en mi humilde opinión, y muestra, valga la redundancia, lo absurdo de las razones para iniciar una guerra en primer lugar. Es decir, claro. En un contexto global tiene sentido en términos de países, y de recursos, ejemplo, Estados Unidos...