Ensayo sobre max weber


ENSAYO SOBRE TEORÍA SOCIOLÓGICA II: MAX WEBER












Pregunta:
¿Qué es una dominación y cómo influyen los tipos de dominación en la sociedad?

Introducción
En este ensayo se pretende abordar que es la dominación a través de los textos estudiados sobre Max Weber en clase pasando por definiciones de acción social y cómo los tipos de dominación se ejercen en la sociedadapoyados con ejemplos prácticos. Para tal fin nos adentraremos en los conceptos de acción social, tipos de acción social, neutralidad valorativa, dominación y tipos de dominación legítima.

Desarrollo
Partimos de la crítica al positivismo que hace Weber por medio del comprensivismo ya que el positivismo jerarquiza los resultados mientras que el comprensivismo en cambio destaca los procesos ya quela idea es comprender las causas del fenómeno (que pueden ser varias) buscando nexos diferentes que vinculen un hecho con otro, en definitiva critica la linealidad histórica que pregona el positivismo.
A raíz de esto, Max Weber define a la sociología como “una ciencia que pretende entender, interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla causalmente en su desarrollo y efectos”1 esdecir la ciencia que estudia las relaciones y acciones sociales. Asimismo define a la acción social como la conducta humana en “donde el sentido mentado por su sujeto o sujetos está referido a la conducta de otros”2 por lo tanto, para que exista acción social debe existir un acto intencionado, dirigido hacia otra u otras personas.
Entonces la acción social es una acción con sentido de un sujetohacia otros (al contrario de Durkheim, Weber se refiere al sujeto) para entender la acción social hay que interpretarla, es decir que la sociología no puede establecer leyes generales o verdades absolutas como ciencia social entonces lo que hace es una aproximación probabilística, eso quiere decir que Weber se aleja de las corrientes positivistas de la época.
La acción social de los individuos vaa estar marcada por ciertas regularidades que se encuentran dentro de la realidad social son las que estudia la sociología, asimismo hay que buscar la explicación causal de estas regularidades, ya que la sociología puede analizar la conducta humana por medio de las generalizaciones, estas a su vez tienen una referencia de valores por un lado los hechos que son el objeto de estudio y por otro elinvestigador a lo cual llama neutralidad valorativa.
Weber lo definiría como “la trivialísima exigencia de que el investigador y el expositor mantengan absolutamente separadas la comprobación de hechos empíricos (…) y sus propias valoraciones prácticas”3. La neutralidad valorativa tiene como finalidad crear conciencia de que el conocimiento objetivo debe ser expuesto de la misma manera en que sepercibe y hacer aclaración cuando se trate de una opinión personal. Entonces si existe una relación entre el sociólogo y los hechos objeto de estudio la investigación no se verá atacada.
Weber define a la acción social como cualquier tipo de proceder humano que significativamente “se orienta por las acciones de otros, las cuáles pueden ser presentes o esperadas como futuras”4

Criterios para ladeterminación del carácter social de la acción:

1. Las personas deben tener en cuenta el comportamiento y existencia de los demás como la de ellos mismos.
2. Significación: la acción del sujeto debe tener su valor de signo o símbolo para los demás y viceversa. Es decir prestar un significado a la propia conducta y a la conducta de los demás equivale para Weber atribuirle un sentido simbólicoesto inscribe esas conductas en un sistema de comunicación.
3. La conducta de las personas implicadas en una acción social viene influida por la percepción que cada una de ellas tiene de la significación de la acción de los demás y de su propia acción.
La relación social es definida como “la probabilidad de que se actuará socialmente en una forma (con sentido) indicable” a diferencia de la...