Ensayo sociologi

[pic]
Universidad de La Frontera
Facultad de Educación y Humanidades
Depto. De Ciencias Sociales
Sociología.

[pic]

SUJETOS Y ACCIÓN COLECTIVA.

Profesor: Sr: Mauricio García Ojeda
Sr: Jaime Garrido.
Asignatura: Epistemología de las Cs. Sociales
Alumnos:
Jorge Gallardo Marilaf
Ana María Muñoz Villablanca

Temuco, 19 denoviembre de 2009
1.- Ensayo.

1. Identificar el tema a desarrollar.

El tema abordado en el presente ensayo es la construcción del conocimiento de los sujetos colectivos, a fin introducirnos a como se ha estudiado u abordado la problemática de las demandas sociales que se ven reflejadas en una acción colectiva o movimiento social, desde un punto de vista sociológico.
Por lo que en una primerainstancia examinaremos los conceptos de sujeto y subjetividad, dado que son los sujetos los que dan significación a los conflictos, a través de su subjetividad, que no debe ser entendida como identidad, es decir, todos nos podemos sentir identificados con algún grupo, con alguna demanda, institución u otras, pero no por ello generamos un movimiento social.
Por esto es necesario definir y analizar elconcepto de sujeto trabajado en Ciencias sociales, así como la subjetividad de los sujetos en un contexto social, y a partir de esto, ver como esta subjetividad individual logra formar una identidad colectiva, traduciéndose esta en acción colectiva.

1.1.1 Sujeto, subjetividad

La noción de sujeto y subjetividad se niegan ser encasillados en una definición, y no porque no son términos así nomás, sino porque son realidades vivenciales, es decir, son susceptibles de transformación por lo tanto móviles, por lo que se dificulta su análisis, a nuestro parecer las definiciones limitan los objetos a estudiar, al otorgarle ciertas características, las definiciones focalizan o petrifican las vivencias.
Es así como nos encontramos con el problema de la objetividad, que durante mucho tiempose planteo en Ciencias Sociales, el intento de describir los hechos a partir de sus rasgos exteriores observables, limitaron en este sentido la producción del conocimiento social. Para algunos autores como Lucien Goldmann, ninguno de los conceptos de las ciencias humanas es definible.
Pero a la vez no desconocemos la utilidad de lograr construir ciertos conceptos, en los cuales nos podemos apoyarpara el estudio de la complejidad social, la diferencia esta en el grado de acuerdo que puedan alcanzar los cientistas sociales respecto a algún concepto. Además siempre es necesario bajar de los niveles de abstracción para poder hacer comprensible lo que se trata de explicar.
Al hablar de sujeto, generalmente se hace alusión a cada individuo, es decir al “yo individual” que existe y tiene supropia conciencia, deseo y creencias.
La subjetividad y sujeto son dos conceptos que se complementan mutuamente, no es posible entender la subjetividad sin sujeto, esta no puede darse si no hay un sujeto de la cual emerja, y el sujeto es captado gracias a la subjetividad que lo alumbra o lo haga interesante de análisis, toda subjetividad se encuentra incapacitada de ser asumida o utilizada porcualquier otro sujeto, a no ser el sujeto mismo, esto puede ser expresado en la frase “cada ser humano es único e irrepetible”
La subjetividad no es otra cosa que “el mismo sujeto en cuanto se capta como tal, no necesitando para ello ningún despliegue especial de energías de tipo intelectual”[1]
De lo anterior se puede concluir algo ya sabido por todos, no existe sujeto sin subjetividad, esto lopodemos ver en pensadores como Weber el cual plateó esta imposibilidad de entender lo social si no a través de las subjetividades de los sujetos, y a la vez tratar de encontrar una subjetividad sin sujeto es improbable.

1.1.2 Acción Colectiva y movimientos sociales.

Desde el punto de la acción racional, acción colectiva se entiende como una acción conjunta de un grupo de individuos,...