Ensayo

Realismo Jurídico
Introducción al estudio del Derecho.

México 2010

Índice

I. Introducción……………………………………………………………………………….. 4

II. Derecho como termino análogo…………………………………………………. 6

III. Derecho, Moralidad y otros fenómenos normativos…………………. 7

IV. ¿Qué es el derecho?.............................................................8

V. Criticas al RealismoAmericano…………………………………………………… 9

VI. El Realismo jurídico Clásico…………………………………………………………11

VII. Aportaciones………………………………………………………………………………..12

VIII. Conclusiones………………………………………………………………………………..13

IX. Bibliografía …………………………………………………………………………………..14

CAPITULADO

Introducción……………………………………………………………………..Cap. I

Derecho como termino análogo …………………………………….Cap. II

Derecho, Moralidad yotros fenómenos normativos …….Cap. III

¿Qué es el derecho?..................................................Cap. IV

Criticas al Realismo Americano……………………………………….Cap. V

El Realismo jurídico Clásico………………………………….………..Cap. VI

Aportaciones……………………………………………………………………Cap. VII

Conclusiones…………………………………………………………………..Cap. VIII

Bibliografía…………………………………………………….……….…… Cap.IX

I
Introducción

A continuación el lector encontrara información que precisa el significado y da acontecimientos, datos y hechos históricos que han ido formando al realismo jurídico.
El objetivo de este ensayo es dar a conocer aspectos del realismo jurídico hasta llegar a su total comprensión y su así poder compararlo con aspectos del derecho que se envuelven en general.
Teniendocomo fin último inculcar lo que fue el realismo jurídico y dejando a opinión de cada quien sus diferentes apreciaciones y concepciones de este.
Para la realización de este ensayo o investigación me base en diversos libros, artículos y revistas que datan la historia del realismo jurídico y que con llevan las escuelas, autores, definiciones, significado, etc.
El Realismo Jurídico comienza en EstadosUnidos como una doctrina filosófica que se empeñaba por tener como base y partir de que exista una eficacia en la aplicabilidad de las normas que toma como apoyo y ayuda las decisiones jurídicas y el aspecto estatal.
“Llamar a esta doctrina tan solo Iusnaturalismo la confunde con otros pensamientos propios de la Edad Moderna, que no fueron estudios propiamente iusfilosoficos sino morales, talescomo los de Grocio, Pufendorf, Thomasius, Wolf y posteriormente Kant”
Concisamente voy a mencionar datos importantes y trascendentes de estos autores para recordad su aportación al derecho.
* Grocio: Hugo Grocio, fue un reconocido jurista que aporto acontecimientos relevantes en el derecho natural así como en la corriente del iusnaturalismo , con su postura firme en que el hombre actúaconforme a su instinto .
“Algunas de sus obras más importantes fueron:
* 1.- Del derecho de presa; del derecho de la guerra y de la paz;..., Madrid: C. de E.C., 1987
* 2.- De la libertad de los mares, Madrid: I. de E.P., 1956
* 3.- Del derecho de la guerra y de la paz, Madrid: Edit Reus, 1925 (Clásicos jurídicos) “
Como podemos observar en las obras citadas están basadas y tienen comofin único y primordial el buen vivir en la sociedad conforme a las normas o lo que esté bien en sociedad, apoyado por la idea que siempre el hombre actúa por instinto natural.

* Pufendorf: “(1632-1694) tratadistas más importantes de la Escuela Racionalista del Derecho Natural Alemán, con sus colegas Wolff y Tomasius. Su punto de partida es la sociabilidad del hombre “

* Thomasius:(1655 – 1728) comenzó como político, para posteriormente dedicarse a impartir clases sobre derecho, lo cual lo enorgullecía mucho y fundo su propia escuela.
Estuvo en contra de la metafísica, pero doto de apoyo a las ideas que tuvieran que ver con el bien estar de hombre.

* Wolf: (1679 - 1754) Jurista alemán con ideas aberrantes, fue un hombre muy criticado y rechazado por hombres...