Ensayo
Páginas: 20 (4945 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2010
La bioética como herramienta científica en el análisis de conflictos ambientales
CARLOS ALBERTO MARTÍNEZ CHAMORRO*
*
Médico Veterinario Zootecnista U. del Tolima Homeópata Veterinario FICH - IHLGP Especialista en Bioética U. El Bosque Magíster en Bioética (candidato) U. El Bosque Catedrático Facultad de Ciencias Básicas Universidad del Tolima Catedrático Carrera de Medicina Veterinaria yZootecnia Universidad de Ciencias Ambientales y Aplicadas
Resumen Este trabajo tiene como objetivo primordial plantear algunas consideraciones de índole éticas acerca de la interacción hombre-naturaleza. Las reflexiones hechas se basan en conceptos tomados de estudiosos de la filosofía, las ciencias de la complejidad, la bioética y, sobre todo, el estudio de la vida como fenómeno. Dentro de lasobservaciones más importantes está el reconocimiento de la bioética y la macrobioética como elementos científicos que se apoyan en otras herramientas científicas para llegar un conocimiento. Son estas, algunas de las conclusiones de índole ético y filosófico respecto a comportamientos humanos y su interacción con la naturaleza.
Palabras clave: Bioética, macrobioética, ciencia, biodiversidad,principialismo, ciencias de la complejidad.
Abstract: This paper pretends to raise some ethical considerations about the interaction man–nature. These reflections are based on concepts taken from Philosopy scholars, of the sciences of complexity, bioethics and, above all, studies about life as a phenomenon. Within the most important considerations, the article recognizes bioethics and macrobioethicsas scientific elements that lean in other scientific tools to reach knowledge. These are some of the conclusions of ethical and philosophical nature with respect to human behavior and its interaction with nature.
Keywords: Bioethics, macrobioethics, science, biodiversity, principialism, complexity sciences.
Correo electrónico: carvetez@yahoo.com - macrobioetica@gmail.com
Revista Tumbaga(2007), 2, 106-115
106
L A B IO É T ICA COM O H E R R AM IE NT A CIE NT ÍF ICA E N E L ANÁL IS IS D E CONF L ICT O S AMB IE NT AL E S
INTRODUCCIÓN Este artículo pretende empezar a aclarar conceptos acerca de lo que representa la correcta toma de decisiones en cuanto al medio ambiente, su desarrollo sostenible y sustentable. Otro de los objetivos primordiales de este escrito es empezar aproponer una reflexión sobre temas, como por ejemplo, la relación humana con la biodiversidad, los efectos de la intervención humana en un ecosistema no intervenido y las consecuencias éticas que lo anterior puede traer en un mediano a largo plazo. Además aclara conceptos acerca de la vida, el medio ambiente y la bioética. LOS SISTEMAS VIVOS Para empezar el análisis de lo que puede implicarconsideraciones éticas acerca de lo vivo, primero, se tiene que tener claro un concepto de lo que significan los sistemas vivos. Este concepto, desde Aristóteles hasta F. Varela1, ha cambiado y muchos autores han definido criterios muy diversos acerca de lo vivo de lo que no lo es. Por ejemplo, antiguamente se consideraba vivo todo aquello que tuviera capacidad de moverse y reproducirse; se olvidaba que, porejemplo, algunas plantas híbridas ni se mueven (aparentemente), ni se reproducen; mas adelante se revisó el concepto de vida con todo aquello que tuviera un ciclo donde se nace, se crece, se reproduce y se muere. Actualmente hay robots y software y capaces de crear otros robots y software (virus computacionales), que tienen una vida útil y luego desaparecen2. Francisco Varela en su libro Elfenómeno de la Vida, narra una historia en la que un granjero se encuentra con un extraterrestre y este le pregunta acerca de la diferencia entre lo vivo y lo que no lo es. Entonces, el finquero le contesta luego de varios desatinos, algo que se resume en el concepto de sistemas vivos que considera que un sistema está vivo si es capaz de transmitir la materia / energía externa en un proceso interno...
CARLOS ALBERTO MARTÍNEZ CHAMORRO*
*
Médico Veterinario Zootecnista U. del Tolima Homeópata Veterinario FICH - IHLGP Especialista en Bioética U. El Bosque Magíster en Bioética (candidato) U. El Bosque Catedrático Facultad de Ciencias Básicas Universidad del Tolima Catedrático Carrera de Medicina Veterinaria yZootecnia Universidad de Ciencias Ambientales y Aplicadas
Resumen Este trabajo tiene como objetivo primordial plantear algunas consideraciones de índole éticas acerca de la interacción hombre-naturaleza. Las reflexiones hechas se basan en conceptos tomados de estudiosos de la filosofía, las ciencias de la complejidad, la bioética y, sobre todo, el estudio de la vida como fenómeno. Dentro de lasobservaciones más importantes está el reconocimiento de la bioética y la macrobioética como elementos científicos que se apoyan en otras herramientas científicas para llegar un conocimiento. Son estas, algunas de las conclusiones de índole ético y filosófico respecto a comportamientos humanos y su interacción con la naturaleza.
Palabras clave: Bioética, macrobioética, ciencia, biodiversidad,principialismo, ciencias de la complejidad.
Abstract: This paper pretends to raise some ethical considerations about the interaction man–nature. These reflections are based on concepts taken from Philosopy scholars, of the sciences of complexity, bioethics and, above all, studies about life as a phenomenon. Within the most important considerations, the article recognizes bioethics and macrobioethicsas scientific elements that lean in other scientific tools to reach knowledge. These are some of the conclusions of ethical and philosophical nature with respect to human behavior and its interaction with nature.
Keywords: Bioethics, macrobioethics, science, biodiversity, principialism, complexity sciences.
Correo electrónico: carvetez@yahoo.com - macrobioetica@gmail.com
Revista Tumbaga(2007), 2, 106-115
106
L A B IO É T ICA COM O H E R R AM IE NT A CIE NT ÍF ICA E N E L ANÁL IS IS D E CONF L ICT O S AMB IE NT AL E S
INTRODUCCIÓN Este artículo pretende empezar a aclarar conceptos acerca de lo que representa la correcta toma de decisiones en cuanto al medio ambiente, su desarrollo sostenible y sustentable. Otro de los objetivos primordiales de este escrito es empezar aproponer una reflexión sobre temas, como por ejemplo, la relación humana con la biodiversidad, los efectos de la intervención humana en un ecosistema no intervenido y las consecuencias éticas que lo anterior puede traer en un mediano a largo plazo. Además aclara conceptos acerca de la vida, el medio ambiente y la bioética. LOS SISTEMAS VIVOS Para empezar el análisis de lo que puede implicarconsideraciones éticas acerca de lo vivo, primero, se tiene que tener claro un concepto de lo que significan los sistemas vivos. Este concepto, desde Aristóteles hasta F. Varela1, ha cambiado y muchos autores han definido criterios muy diversos acerca de lo vivo de lo que no lo es. Por ejemplo, antiguamente se consideraba vivo todo aquello que tuviera capacidad de moverse y reproducirse; se olvidaba que, porejemplo, algunas plantas híbridas ni se mueven (aparentemente), ni se reproducen; mas adelante se revisó el concepto de vida con todo aquello que tuviera un ciclo donde se nace, se crece, se reproduce y se muere. Actualmente hay robots y software y capaces de crear otros robots y software (virus computacionales), que tienen una vida útil y luego desaparecen2. Francisco Varela en su libro Elfenómeno de la Vida, narra una historia en la que un granjero se encuentra con un extraterrestre y este le pregunta acerca de la diferencia entre lo vivo y lo que no lo es. Entonces, el finquero le contesta luego de varios desatinos, algo que se resume en el concepto de sistemas vivos que considera que un sistema está vivo si es capaz de transmitir la materia / energía externa en un proceso interno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.