ensayo
Páginas: 3 (582 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2013
ENTREVISTA CON EL VAMPIRO
COMENTARIO CRITICO
JUAN DAVID TRIANA LOAIZA
SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
SENA
Bogotá D.C.
19 de octubre de2013
ENTREVISTA CON EL VAMPIRO
COMENTARIO CRITICOhttp://www.monografias.com/trabajos-pdf2/comentario-antropologia-reflexiva-contexto-postmodernista/comentario-antropologia-reflexiva-contexto-postmodernista.pdf
http://www.usergioarboleda.edu.co/gramatica/finanzas/LARESEACRTICA.htm
lo hermoso de la vida, del mundo, ya que al ser vampiro todo lo hermoso de por si exagera su hermosura. Latraición, cuando Clauda intenta matar a Lestat, su creador. El amor, que se trata de diferentes maneras; amor fraterno-filial, Louis y Claudia; amor-odio, Louis y Lestat; y amor de enamorados, Louis yArmand.
en su papel jugaba a ser Dios. Era narcisista, y necesitaba que la gente le debiera la vida, por así decirlo. Les daba a los demás el don de la inmortalidad, y a cambio ellos debian estar asu servicio, que le alabasen y que estuviesen eternamente agradecidos a él. Porque él solo no podía vivir, necesitaba a alguien que le estuviese constantemente recordando lo grande y maravilloso queera. Otra cosa no da a entender.
En la película: Cuando el entrevistador se va, aparece Lestat y le ofrece lo mismo que a Louis cuando se conocieron (la eternidad), porque necesita un nuevocompañero. En ningún momento Louis vampiriza al entrevistador, solo se alimentó de él al culminar la entrevista, pero le dejó suficientemente sangre para vivir y contar su historia.
En el libro "La reina delos condenados", Lestat a pesar que le promete la eternidad al entrevistador, se la niega hasta el final, pero por cosas del destino, Armand se la da.
Lestat no muere cuando Claudia lo traicionay le da beber sangre podrida, ni cuando según la película lo incendian, ni cuando en el libro el se aparece en el teatro de los vampiros y Louis incendia el teatro, y mucho menos cuando casi al...
COMENTARIO CRITICO
JUAN DAVID TRIANA LOAIZA
SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
SENA
Bogotá D.C.
19 de octubre de2013
ENTREVISTA CON EL VAMPIRO
COMENTARIO CRITICOhttp://www.monografias.com/trabajos-pdf2/comentario-antropologia-reflexiva-contexto-postmodernista/comentario-antropologia-reflexiva-contexto-postmodernista.pdf
http://www.usergioarboleda.edu.co/gramatica/finanzas/LARESEACRTICA.htm
lo hermoso de la vida, del mundo, ya que al ser vampiro todo lo hermoso de por si exagera su hermosura. Latraición, cuando Clauda intenta matar a Lestat, su creador. El amor, que se trata de diferentes maneras; amor fraterno-filial, Louis y Claudia; amor-odio, Louis y Lestat; y amor de enamorados, Louis yArmand.
en su papel jugaba a ser Dios. Era narcisista, y necesitaba que la gente le debiera la vida, por así decirlo. Les daba a los demás el don de la inmortalidad, y a cambio ellos debian estar asu servicio, que le alabasen y que estuviesen eternamente agradecidos a él. Porque él solo no podía vivir, necesitaba a alguien que le estuviese constantemente recordando lo grande y maravilloso queera. Otra cosa no da a entender.
En la película: Cuando el entrevistador se va, aparece Lestat y le ofrece lo mismo que a Louis cuando se conocieron (la eternidad), porque necesita un nuevocompañero. En ningún momento Louis vampiriza al entrevistador, solo se alimentó de él al culminar la entrevista, pero le dejó suficientemente sangre para vivir y contar su historia.
En el libro "La reina delos condenados", Lestat a pesar que le promete la eternidad al entrevistador, se la niega hasta el final, pero por cosas del destino, Armand se la da.
Lestat no muere cuando Claudia lo traicionay le da beber sangre podrida, ni cuando según la película lo incendian, ni cuando en el libro el se aparece en el teatro de los vampiros y Louis incendia el teatro, y mucho menos cuando casi al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.