Ensayo

MILa Patria Boba
Protagonistas: federalistas y centralistas Vencedores: Los centralistas que se encontraban con Antonio Nariño Otros datos: Camilo Torres Tenorio, quien se unió al federalismo, pertenecía a la clase dirigente payanesa, mientras Nariño era un intelectual oriundo de Santa Fe que deja con serias dudas las convicciones ideológicas por sus aparentes filiaciones políticasregionalistas. Razón de la guerra: Explicable por las ambiciones particularistas y la perplejidad ante la organización de un nuevo gobierno

Guerra Civil de 1831 Protagonistas: El presidente Rafael Urdaneta y los rebeldes en contra de su figura como presidente. Razón de la guerra: La difícil situación ante la disolución de la Gran Colombia y el florecimiento de particularismos regionalistas, llevó a laidentificación de Urdaneta como un representante del militarismo venezolano, por parte de sus opositores que lo atacaron por esta razón. Consecuencias: Formación de la junta de Apulo.
Guerra de Los Supremos o de Los Conventos 1840
José María Obando. Protagonistas: José Ignacio Márquez y sus reformas en contra de un movimiento bajo las banderas de la federación que agrupó frailes, fanáticos,guerrilleros, indios, militares autoritarios y latifundistas. José María Obando, uno de los jefes regionales o también llamados supremos. Razón de la guerra: Ciertas medidas intentaban suprimir la existencia de conventos menores en las provincias del sur del país. Fue tanta la proliferación del poder regional, que a través de distintas regiones, aquel movimiento que empezó ante la defensa de los conventosmenores, se le sumo el surgimiento de jefes locales que empezaron a ser conocidos como los supremos. Consecuencias: Derrota de los poderes regionales al no poder cohesionarse en contra del poder central

Guerra Civil de 1851

José Hilario López. Protagonistas: José Hilario López jefe liberal, y la oposición conservadora. Razón de la guerra: La guerra se constituyó como un levantamientoconservador, dentro de un grupo de entre los que se encontraban especialmente propietarios de mano de obra esclava de departamentos como el de Cauca, Antioquia, Chocó y Barbacoas. Este fue un movimiento reaccionario en contra de las medidas liberales que proponían una reforma agraria en la que se encontraba incluso, la abolición de la esclavitud como una de sus medidas. Otros datos: Muchas de las medidasaquí adoptas contra la esclavitud ya habían sido promulgas antes (Ley 21 de julio de 1821 que decreto la libertad de vientres y la trata de esclavos al exterior), aunque nunca llegaron a ponerse en práctica. Es a partir de este momento que empiezan a formularse las doctrinas liberales como las del Laissez faire, que constituye para el autor Álvaro Tirado Mejía un punto de quiebre en la historiaque cabe rescatar, pues el cambio político trajo consigo a su vez, cambios en la economía que modificaron las condiciones presentes del momento. Promulgación de la Ley 30 de 1851 que propuso dar libre circulación de la propiedad territorial. Ley 21 de mayo de 1851 que abolió la esclavitud.
Consecuencias: La implantación de una serie de reformas que mejoraron las condiciones para del sistemaeconómico presente y las bases para su inserción al mercado mundial.
Guerra Civil de 1854. La Guerra contra Melo

José María Melo.Protagonistas y razón de la guerra: Los liberales, quienes tras una descisión se dividían entre Gólgotas (defensores del librecambio) y los Draconianos (quienes encarnaban las pretensiones manufactureras y artesanas a favor de un proteccionismo aduanero) Hechos: Con elapoyo de artesanos, manufactureros y los conservadores agraristas, José María Melo consiguío dar una dictadura que duro desde el 17 de Abril de 1854 al 4 de Diciembre de 1854. Consecuencias:La imposición de medidas librecambistas en la República.

Guerra Civil de 1860 - 1862
Protagonistas: El gobierno conservador de Mariano Ospina Rodríguez y el partido liberal defensor del federalismo (en los...