Ensayos

Adler sobre todo por el famoso “complejo de inferioridad” y el “afán de poder”, expresiones acuñadas por él. Una lectura superficial de la obra de Adler puede sugerir que este autor mantiene que el impulso psicológico que domina a los individuos es el Poder o el Afán de Poder, una visión tan equivocada como la que reduce las ideas del psicoanálisis a la sexualidad. Esta interpretación de laPsicología Individual asume erróneamente que el impulso que domina la vida psíquica de las personas es el de obtener poder, dominación, sentirse superior a los demás. En este artículo, aparte de aclarar algunos conceptos básicos adlerianos, queremos relacionar la Psicología Adleriana con la teoría de uno de sus discípulos más importantes en al mundo hispano
En las primeras publicaciones científicas deAdler en el seno del Psicoanálisis se nota claramente la influencia del pensamiento freudiano. El “Estudio sobre la minusvalía de los órganos” (Studie über die Minderwertigkeit von Organen) se publicó por primera vez en 1907 1y constituyó el reconocimiento oficial de Adler por la comunidad científica psicoanalítica y neurológica de su época. En esta publicación, Adler reconoce como gran logro delPsicoanálisis la etiología psicológica en la formación de enfermedades hasta entonces consideradas exclusivamente médicas, pero ni siquiera aquí utiliza un vocabulario típicamente psicoanalítico. Nunca habla p. ej. de las “instancias psíquicas”, o del “complejo de Edipo”, etc. Este trabajo de Adler sólo tiene hoy un interés histórico en el desarrollo de sus ideas. Como conclusión podemos retenerque aquí se habla, por primera vez, de conceptos de “minusvalía de órganos” (Organminderwertigkeit, un defecto morfológico o funcional en un órgano, hoy en día hablaríamos de disminución o discapacidad) y de compensación. Un defecto orgánico puede ser compensado de forma orgánica o psicológica (la compensación de las funciones insuficientes como particularidad general de la vida orgánica). Unacompensación incompleta o malograda llevaría, por acumulación de tensión, a la neurosis. Más tarde, Adler se aleja de esta noción; la idea de la minusvalía como origen de la neurosis va perdiendo importancia en el conjunto de las ideas adlerianas, y la posible existencia de un problema orgánico estructural o funcional sólo es un factor adicional posible que puede influir en el desarrollo de untrastorno psicológico. Nunca puede constituir una causa determinante. Hoy en día, en la medicina psicosomática, sólo se acepta y conserva la noción de un órgano disfuncional como locus minoris resistentiae (expresión ya usada por Adler) en donde se puede concentrar la expresión psicofísica de un trastorno principalmente psicológico (úlcera de estómago, migraña, trastornos cardio-circulatorios, etc.).En otro artículo titulado “El hermafroditismo en la vida y en la neurosis”5, 6 surge el concepto de protesta masculina (männlicher Protest) como fuerza dinámica más importante del ser humano. Este concepto ya no fue aceptado por Freud, que consideraba la libido la fuerza impulsora más importante.
En esta publicación, Adler parte de la observación de muchos autores conocidos de su época(Fließ, Krafft-Ebing, Freud) de que en muchas personas afectadas de neurosis prevalecen rasgos físicos y psíquicos del sexo opuesto. Adler considera estos rasgos físicos (y sólo los físicos) una forma de minusvalía orgánica (p.ej. genitales subdesarrollados) que pueden dar lugar a un sentimiento subjetivo de inferioridad 2Los niños que padecen alguna debilidad orgánica o problemas. De funcionamientofísico de cualquier índole pueden llegar a sentirse inferiores respecto a personas no aquejadas de estos problemas, y aún más porque su condición más débil puede derivar en unas necesidades afectivas mayores. Esto les confiere un papel que les puede parecer poco masculino, ya que en la sociedad se identifica generalmente la fuerza, la agresión y hasta la salud como masculina y la debilidad o...