Ensayos

¿EL AMPARO ES UN JUICIO O UN RECURSO?

El recurso es la acción que queda a la persona condenada a juicio para poder acudir a otro juez o tribunal en solicitud de que se enmiende elagravio que cree habérsele hecho, supone siempre un procedimiento anterior, en el cual haya sido dictada la resolucion o proevido impugnados, y su interposicion suscita una segunda o tercerainstancia , es decir inicia un segundo o tercer procediiento, seguido generalmente ante organos autoritarios superiores con el fin de que estos revisen la resolucion atacada, en atenciona los agravios espresads por el recurrente. El recurso por ende se considera como un medio de prolongar un juicio o proceso ya iniciado, y su objeto consiste, precisamente en revisar laresolucion o proveidos por él atacados, bien sea confirmandolos, modificandolos o rebocandolos . Siendo la revision un acto por virtud del cual se vuelve a ver una resolucion, mediante elestudio y analisis que se haga hacerca de la concordancia con la ley adjetiva y sustantiva de la materia que se trate, es evidente que el recurso que tiene como objeto esa revisionespecificada en las hipotesis procesales ya apuntadds, implica un mero control de legalidad.
No sucede lo mismo con el amparo, su fin directo no consiste en revisar el acto reclamado, es decir, envolverlo a considerar en cuanto a su procedencia y pertinencia legales, sino en constatar si implica o no violaciones constitucionales, en los casos previstos por el articuo 103 de la leyfundamental. El ammparo de acuerdo con su naturaleza pura no pretende establecer directamente si el acto autoritario que le da nacimiente se ajusta o no a la ley que lo rige, sino sienjendra una contravencion al orden constitucional, por lo que se consifdera como un medio de control de constitucionalidad a diferencia del recurso que es un medio de control de legalidad.