Entre el sentir y el pensar

Revista Borradores – Vol. X/XI – Año 2009-2010
Universidad Nacional de Río Cuarto - I.S.S.N. N° 1851-4383
http://www.unrc.edu.ar/publicar/borradores/Borradores.htm

Entre el sentir y el pensar
OP OLOOP de Juan Filloy, LA NÁUSEA de Jean Paul Sartre

Clarisa Pereyra
clarisa-pereyra@hotmail.com
Universidad Nacional de Río Cuarto

“La angustia es el precio de ser uno mismo”

Silvio Rodríguez

Siaceptamos que la literatura es un arte estamos en condiciones de definir a la obra
literaria como un producto de la creación humana en la que intervienen básicamente dos
elementos: la imaginación y el lenguaje. La obra literaria tiene vida propia, por lo que
puede explicarse a sí misma desde sus elementos estructurales y sus reglas funcionales.
Tales elementos y reglas se conjugan como estrategiasgeneradoras de sentido haciendo
que el texto funcione como un todo, y así podamos interpretar la cosmovisión que sugiere
o postula en todas sus dimensiones. La belleza del arte literario radica en cómo se dice lo
que se dice, en la forma más que en el contenido, lo que ya bien afirmó Macedonio
Fernández cuando dijo que “hacer literatura es ejecutar artísticamente un asunto ya
descubierto”.
Partiendode lo postulado anteriormente nos proponemos descubrir cómo se genera el
sentido de dos obras- “Op Oloop” y “La Náusea” – que comparten una misma temática: el
enfrentamiento del hombre con su existencia. Nos proponemos observar y describir las
estrategias que se ponen en juego para generar el sentido de ambas obras en la construcción
artística de una problemática universal.
Nos detendremosespecíficamente en tres aspectos de la descripción: la estructura
externa, la dimensión espacio-temporal y la construcción del personaje. Fijaremos nuestra
atención en tales aspectos en forma simultánea e integrada, ya que la interrelación de los
mismos es lo que genera el sentido de las obra y nos permite una interpretación global de
las mismas.

La Náusea
Su personaje principal, Antoine Roquentin, es unhistoriador solitario que lleva a cabo
una serie de investigaciones históricas sobre el marqués de Rollebon, en Bouville, con el
propósito de escribir un libro. Sufre una serie de conflictos interiores, relacionados con la

1

existencia, que hacen de su vida una sucesión de días sin sentido, a veces insoportables e
indignos. Hasta que un día descubre que las cosas y la persona “están de más”porque no
existe nada que justifique su causa, y abandona su proyecto de escritor para continuar con
su vida errante y absurda en París.
Esta novela presenta, a través de la experiencia existencial del personaje, tanto las
concepciones filosóficas como los rasgos esenciales que caracterizaron al existencialismo
ateo representado por su autor, Jean Paul Sartre.

Op Oloop
El protagonista de estanovela es Optimus Oloop, un estadígrafo sumamente
organizado y metódico que programa y planifica todas las horas de su vida. Tras el exilio
de Finlandia, su tierra natal, se radicó en Francia y operó como jefe de fichero en el
American Graves Registration Service donde debió hacer el conteo de los muertos
estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial. Dicha experiencia lo llevó a
encerrarse en unracionalismo puro y absoluto como mecanismo de defensa ante el horror
del mundo, y es precisamente ese mecanismo el que está en crisis al comenzar la novela.
Este crisis, central en el texto es provocada por el choque entre aquel mecanismo
hiperracional de acceso al mundo y el sentimiento de amor que ha despertado en Op Oloop
su prometida. Presenciamos el desequilibrio y el derrumbe de un hombreque no sabe ni
puede controlar su dimensión emocional, lo que lo lleva a la locura y finalmente al suicidio.
Históricamente, las obras son gestadas y publicadas durante una época crítica a nivel
mundial. El mundo vive en un clima de tensión y revolución por las huellas que han dejado
una serie de acontecimientos como: la Primera Guerra Mundial (1914-1920), la
Revolución Rusa (1917), la caída de...