Entre l'execució i la interpretació

Comentari explicatiu
«Com entendre, partint d’una notació limitada, el que un compositor vol transmetre
amb la seva obra, sense cap preocupació per la voluntat del mateix artista creador »Stravinski, un dels músics més importants i transcendents del segle XX, ens mostra una
brutal preocupació per la contaminació que es pot veure sotmesa una partitura, alhora de
ser interpretada.
De primerantuvi ja ens estableix una dicotomia entre el que ell anomena
l’executant(traductor material de la peça) i l’intèrpret(traductor material i preocupat per
la bona execució i transmissió de les ideesvitals de l’artista).
En quant al primer ens remarca que pot arribar a influir desencertadament entre la
relació obligada d’obra i l’oient. El canal de transmissió és ell i ens parla d’unaexperiència, d’un talent i d’una intuició necessàries per a la bona transmissió del
missatge. Sense aquestes un executant no pot apropiar-se de l’obra i per tant l’oient
tampoc.
L’intèrpret, per puraqüestió d’ètica, ha de ser capaç de veure més enllà de la
partitura,dels tempos,de les lligadures, dels accents.... Ha d’entendre la voluntat del
compositor i el seu amor a la peça musical, mantenint ambell una estreta relació que li
permeti ser fidedigne als matitzos del creador.
No s’ha de decantar la balança a favor dels mals intèrprets, tot i sabent que són la
majoria. L’intèrpret que no espreocupi per l’esperit de l’obra, pot acabar acomodant-se i
fent ús del seu virtuosisme per obtenir l’èxit, donant lloc a falses adulacions.
Un exemple molt clar, el trobem amb les interpretacions delautors romàntics, on l’error
és més fàcil de cometre. Quan menys pretenciosa és una partitura més sencilla i fidel
serà la seva execució.
Comentari critic
Stravinski el què reibindica és laformació de l’intèpret a diferents nivells. Per un cantó
una bona formació tècnica de l’instrument, per altra banda és necessaria una precupació
per apropar-se al sentiment del creador.
Per fer un...