Environmental systems and societies SL paper 2 question booklet
88126308
SISTEMAS AMBIENTALES Y SOCIEDADES
Nivel medio
Prueba 2
Número de convocatoria del alumno
0
0
Código del examen
Miércoles 14 de noviembre de 2012 (mañana)
8
2 horas
8
1
2
–
6
3
0
8
Instrucciones para los alumnos
• Escriba su número de convocatoria en las casillas de arriba.
• No abra esta prueba hasta que se lo autoricen.
• Sección A:conteste todas las preguntas. Refiérase al cuadernillo de consulta que acompaña
•
•
•
•
a esta prueba de examen.
Sección B:
conteste dos preguntas.
Escriba sus respuestas en las casillas provistas.
En esta prueba es necesario usar una calculadora.
La puntuación máxima para esta prueba de examen es [65 puntos].
16 páginas
© International Baccalaureate Organization 2012
0116
–2–N12/4/ENVSO/SP2/SPA/TZ0/XX/Q
SECCIÓN a
Conteste todas las preguntas. Escriba sus respuestas en las casillas provistas.
El cuadernillo de consulta ofrece información acerca del delta del río Danubio. Utilice el cuadernillo de
consulta y sus propios conocimientos para contestar las siguientes preguntas.
1.
(a)
Con referencia a la Figura 3,
(i)
identifique el hábitat preferido por la brema.
. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
[1]
(ii) compare y contraste los factores abióticos presentes en el tramo recto del río con
los factores abióticos presentes en lazona de meandros del río.
[3]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(b) (i)
Con referencia a la Figura 1 (c) y la Figura 8, identifique cuál de los tres canales del
delta del Río Danubio ha sido más extensamente enderezado y ordenado mediante
su dragado e indique por qué se ha hecho.
[2]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .
(Esta pregunta continúa en la siguiente página)
0216
–3–
N12/4/ENVSO/SP2/SPA/TZ0/XX/Q
(Pregunta 1: continuación)
(ii) Sugiera posibles efectos del enderezado y ordenamiento de canales sobre los
factores bióticos y abióticos.
(c)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
Regístrate para leer el documento completo.