Epidemiologia
Páginas: 7 (1567 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2012
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
DEPARTAMENTO DE ENFERMERÍA Y OBSTETRICIA CAMPUS LEÓN
DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA: Licenciatura en enfermería y obstetricia.
LABORATORIO No. 4
“COMPARACIÓN DE LA FRECUENCIA DE ENFERMEDAD Y MEDIDAS DE ASOCIACIÓN”
Materia: Epidemiología.
Maestra: M.E. y A.S. Ma. De la Luz Aguiñaga Zamarripa.
Alumna: E.L.E.O. TaniaCelene Estrada Reynoso.
Grado y grupo: 6to semestre A.
Fecha de entrega: Lunes 28 de mayo del 2012.
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA SALUD, CAMPUS LEÓN
DEPARTAMENTO DE ENFERMERÍA Y OBSTETRICIA SEDE LEÓN
Programa de Licenciatura en Enfermería y Obstetricia
EPIDEMIOLOGÍA
LABORATORIO No. 4
COMPARACIÓN DE LA FRECUENCIA DE ENFERMEDAD Y MEDIDAS DEASOCIACIÓN
La comparación es una estrategia básica del análisis epidemiológico para transformar los datos en información relevante; ya que su intención es encontrar igualdades o diferencias, de tal manera que se puedan generar explicaciones tentativas, suposiciones, pronósticos o conjeturas verosímiles respecto a una relación causa-efecto o hipótesis: de investigación (Ha) o nulas o de nodiferencia (Ho), que permiten su análisis estadístico para aceptar o rechazar una u otra.
En el siguiente listado se encuentran los casos de un brote de cólera en tres comunidades suburbanas de Léon en julio de 1995.
|Supuesto factor de riesgo |Enfermaron (n=125) |No enfermaron (n=1,636) |
||Expuestos |No expuestos |Expuestos |No expuestos |
|Agua no tratada |111 |14 |1,093 |543 |
|Pescado crudo |7 |118 |14 |1,622|
|Pescado cocinado |17 |108 |198 |1,438 |
|Arroz recalentado |47 |78 |522 |1,114 |
|Tamal de arroz |24 |101|272 |1,364 |
|Fruta sin lavar |71 |54 |683 |953 |
Elabore una interpretación con los datos presentados:
• Al observar los datos anteriores, se puede concluir que los factores que influyeron para que la poblacion se enfermera decólera, fueron el agua no tratada y la fruta sin lavar pedominando estos entre la población enferma expuesta, sin embargo los otros factores relacionados son de suma importancia.
Posteriormente determine si existe o no alguna asociación entre la exposición a los supuestos factores de riesgo y la presencia de cólera en la población. Para ello construya una tabal de 2x2 para cada uno de losfactores de riesgo, en donde:
| |Enfermo |sano | |
|Expuesto |a |b |a+b |
|No expuesto |c |d |c+d |
||a+c |b+d |n |
.
a= enfermos expuestos a+c= total de enfermos
b= sanos expuestos b+d= total de sanos
c= enfermos no expuestos a+b=total de expuestos
d= sanos no expuestos c+d= total de no expuestos
n= total de casos y controles (a+b+c+d)
Agua no tratada
| |Enfermo...
DEPARTAMENTO DE ENFERMERÍA Y OBSTETRICIA CAMPUS LEÓN
DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA: Licenciatura en enfermería y obstetricia.
LABORATORIO No. 4
“COMPARACIÓN DE LA FRECUENCIA DE ENFERMEDAD Y MEDIDAS DE ASOCIACIÓN”
Materia: Epidemiología.
Maestra: M.E. y A.S. Ma. De la Luz Aguiñaga Zamarripa.
Alumna: E.L.E.O. TaniaCelene Estrada Reynoso.
Grado y grupo: 6to semestre A.
Fecha de entrega: Lunes 28 de mayo del 2012.
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA SALUD, CAMPUS LEÓN
DEPARTAMENTO DE ENFERMERÍA Y OBSTETRICIA SEDE LEÓN
Programa de Licenciatura en Enfermería y Obstetricia
EPIDEMIOLOGÍA
LABORATORIO No. 4
COMPARACIÓN DE LA FRECUENCIA DE ENFERMEDAD Y MEDIDAS DEASOCIACIÓN
La comparación es una estrategia básica del análisis epidemiológico para transformar los datos en información relevante; ya que su intención es encontrar igualdades o diferencias, de tal manera que se puedan generar explicaciones tentativas, suposiciones, pronósticos o conjeturas verosímiles respecto a una relación causa-efecto o hipótesis: de investigación (Ha) o nulas o de nodiferencia (Ho), que permiten su análisis estadístico para aceptar o rechazar una u otra.
En el siguiente listado se encuentran los casos de un brote de cólera en tres comunidades suburbanas de Léon en julio de 1995.
|Supuesto factor de riesgo |Enfermaron (n=125) |No enfermaron (n=1,636) |
||Expuestos |No expuestos |Expuestos |No expuestos |
|Agua no tratada |111 |14 |1,093 |543 |
|Pescado crudo |7 |118 |14 |1,622|
|Pescado cocinado |17 |108 |198 |1,438 |
|Arroz recalentado |47 |78 |522 |1,114 |
|Tamal de arroz |24 |101|272 |1,364 |
|Fruta sin lavar |71 |54 |683 |953 |
Elabore una interpretación con los datos presentados:
• Al observar los datos anteriores, se puede concluir que los factores que influyeron para que la poblacion se enfermera decólera, fueron el agua no tratada y la fruta sin lavar pedominando estos entre la población enferma expuesta, sin embargo los otros factores relacionados son de suma importancia.
Posteriormente determine si existe o no alguna asociación entre la exposición a los supuestos factores de riesgo y la presencia de cólera en la población. Para ello construya una tabal de 2x2 para cada uno de losfactores de riesgo, en donde:
| |Enfermo |sano | |
|Expuesto |a |b |a+b |
|No expuesto |c |d |c+d |
||a+c |b+d |n |
.
a= enfermos expuestos a+c= total de enfermos
b= sanos expuestos b+d= total de sanos
c= enfermos no expuestos a+b=total de expuestos
d= sanos no expuestos c+d= total de no expuestos
n= total de casos y controles (a+b+c+d)
Agua no tratada
| |Enfermo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.