Episteme Y Paradigmas

Episteme y paradigma fueron nociones pensadas por Foucault y Kuhn respectivamente como conceptos matrices en su manera de pensar la historia del saber humano. Como único se puedehacer una semejanzaentre estos dos es por el periodo arquelogico. Rorty apunta al hecho de que Foucault, tras las huellas de Nietzsche, somete a duda y cuestionamiento la voluntad de verdad. El conocimiento bien podríaser peligroso para el hombre y deberíamos ver meramente como una arrogancia del habitante de un pequeño planeta el que se plantee la primacia del conocimiento.la aruqeologia puede tomar como tema lasformas del saber, sin que sea su único tema,y sin que sea su finalidad exclusiva el estudio del conocimiento. Lo segundo que es necesario advertir es que ambos historiadores y filósofos tienen unafuente común en la escuela francesa de la historia de las iencias.la historicidad del saber es la característica primera que asemeja los proyectos de Kuhn y de Foucault. Kuhn, autobiográficamente,cuenta como tuvo que cambiar su manera de leer los textos de historia de la ciencia.
Cuendo estudiamos a un científico del pasado tratamos de ver cuan cerca esta a la verdad actual. Esnecesario salir de nuestra ciencia y nuestros parámetros epistematicos para enteder el modo de hacer ciencia. La historia cuestionada es la historia progresista, evolucionista, gradualista, continuista,dialéctica, humanista y teleológica. Foucault y Kuhn coinciden en que es un mal método partir de la idea de progreso, es decir, del estado a que han llegado nuestros conocimientos para entonces entenderteleológicamente el devenir.
El filosofo austriaco revoluciono la filosofía del siglo XX al darle lo que Richard Rorty ha llamado el giro linguistico. La filosofía es una actividad , unquehacer con el lenguaje.
La episteme es el código de principios del saber subyucentes a una época dada y para una cultura determinada. La episteme es lo no-pensado del pensamiento en un...