epistemologia

CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación
De acuerdo con las características, objetivos de la investigación, su profundidad y
alcance, el estudio versado en el diseño de las bases de un modelo para la mejora en
la dirección y gestión contable de entes y órganos crediticios pertenecientes al sector
público en el Estado Mérida, se inscribe dentro del tipo de estudio de campo,enmarcado en la modalidad de investigación proyectiva y sustentado en una revisión
documental.
El estudio de campo según Hernández, Fernández y Baptista (2003) puede
definirse como: “Aquel que se realiza mediante la recolección de los datos
directamente de la realidad o del lugar donde se efectuará el estudio mediante la
aplicación de técnicas de encuestas, entrevistas y observación directa.”(p. 114).
Por otro lado, la investigación proyectiva permite solucionar necesidades de una
institución y proponer alternativas de cambio. En este sentido, Hurtado (2000) indica:
La investigación proyectiva consiste en la elaboración de una propuesta o de un
modelo como solución a un problema o una necesidad de tipo práctico ya sea
de un grupo social o una institución en un área particular delconocimiento a
partir de un diagnóstico preciso de las necesidades del momento, los procesos
explicativos o generadores involucrados y las tendencias futuras. (p. 325).
De esta manera, la relación directa con las instituciones objeto de estudio, permitió
obtener información esencial para llevar a cabo la investigación, de igual modo esta
información se complementó con el análisis del materialbibliográfico que sustentó el
basamento teórico del estudio. En estos términos, Arias (1999) define la investigación
documental como: “Aquella que se basa en la obtención y análisis de datos
provenientes de material impreso u otros tipos de documentos.” (p. 82).

66

Diseño de la Investigación
En palabras de Hurtado (2002) el diseño de la investigación “se refiere a dónde y
cuándo serecopila la información, así como la amplitud a recopilar, de manera que dé
respuesta a la pregunta de la investigación de la forma más idónea posible.” (p.119).
Así, la investigación propuesta presenta, según la dimensión táctica, un diseño de
fuente mixta (documental y de campo) y transeccional contemporáneo (se desea
obtener información de un evento actual en un único momento del tiempo).
Lainvestigación proyectiva sigue una adecuada planificación con la finalidad de
llegar a proponer algo, en este caso el diseño de las bases de un modelo para la
mejora en la dirección y gestión contable de entes y órganos crediticios del sector
público. Va más allá de un simple análisis o descripción de una situación
determinada, se podría decir que utiliza ese análisis para poder soportar yjustificar la
propuesta que se va a hacer. Según Hurtado (2000):
Para que un proyecto se considere investigación proyectiva, la propuesta debe
estar fundamentada en un proceso sistemático de búsqueda e indagación que
recorre los estadios descriptivo, comparativo, analítico, explicativo y predictivo
de la espiral holística. A partir del estadio descriptivo se identifican las
necesidades y sedefine el evento a modificar; en los estadios comparativo,
analítico y explicativo se identifican los procesos causales que han originado las
condiciones actuales del evento a modificar, de modo que una explicación
plausible del evento permitirá predecir ciertas circunstancias o consecuencias
en caso de que se produzcan determinados cambios; el estadio predictivo
permitirá identificar tendenciasfuturas, probabilidades, posibilidades y
limitaciones. (p. 328).
En tal sentido, una vez recopilada la información se procedió a realizar una
descripción comparativa, analítica, explicativa y proyectiva de los elementos
intervinientes, que implicó, en principio, el estudio de la situación actual de la
gerencia en cuanto al cumplimiento de sus funciones administrativas básicas y la...