Epistemologia

Parcial de Epistemología

Consignas:

✓ Compare la concepción de universo, materia y sujeto entre las cosmovisiones griega, medieval y moderna.
✓ ¿Cuál es la transformación que va sufriendo el concepto de Episteme?
✓ ¿Cuáles son, a su criterio, los rasgos salientes del proyecto moderno?
✓ ¿Cómo se produce el conocimiento en Kant?
✓ ¿Qué significa la afirmación deNietzsche “…todos los conceptos en que se condensa semióticamente un proceso entero escapan a la definición, solo es definible aquello que no tiene historia”
✓ ¿Por qué es importante el rol de la base empírica en la llamada “Concepción Heredada”?
✓ ¿Qué hereda la Concepción Heredada? Fundamente.
✓ ¿Cuál es la ruptura que produce Kuhn con la Concepción Heredada? Fundamente.
1) A lo largodel tiempo se han sucedido diversas épocas, atravesadas por dimensiones económicas, sociales, culturales y sociales particulares a cada una de ellas. Es así como en estas etapas se han constituido también distintas formas de entender el mundo, sustentadas en las cosmovisiones imperantes.
De este modo, se pueden encontrar diferentes concepciones acerca de las cosas, como por ejemplo del universo,la materia y del sujeto.
Las épocas que entienden estos conceptos y en las que me centrare, a los fines de este trabajo, son la etapa griega, el Medioevo y la Modernidad.
En primer lugar, la época griega o clásica, considerada como el origen de la cultura occidental y del proyecto racionalista, mantiene una concepción del universo geocéntrica, esto es, un universo en el cual la tierra ocupa ellugar central, constituido en base a un orden jerárquico donde los primeros elementos se distinguen por ser perfectos en contraposición con aquellos imperfectos. Por otro lado, se entiende que el universo tiene sus límites, que es finito y cerrado, como así también se sostiene que todo en él tiende hacia un fin.
Una gran mente de esta época fue Aristóteles, quien tenía una concepción del universocompuesto por cuerpos celestes esféricos, perfectos, que siempre tendían a moverse en círculos en torno a una tierra fija. Él sostenía que el mundo se dividía en dos regiones: la sublunar y la supralunar. Mientras que la primera, se caracterizaba por movimientos rectilíneos y verticales (mundo imperfecto), limitado por un principio y un fin; el segundo estaba compuesto por la Luna, el Sol y losplanetas, los cuales se movían de manera circular (por lo que el movimiento es eterno), constituyendo así el mundo perfecto.
Según Aristóteles, los cuerpos tienden a la perfección absoluta, entendida como el “primer motor inmóvil”, volviéndose la causa final de todo movimiento.
En el mundo griego se sostenía que los cuerpos ocupaban un lugar según su propia naturaleza, así, los cuerpos pesadostendían a ir hacia abajo, y los livianos hacia arriba.
Sin embargo, con el pasar del tiempo, la explicación aristotélica comenzó a derrumbarse con la aparición de nuevas formas de ver el universo, que se desarrollarían en las épocas posteriores.
La noción de universo en la Edad Media se caracteriza por entenderse de manera geocéntrica (la tierra en el centro del universo) como así también por serlimitado y sencillo. Esto se debe a que en esta época, el mundo entero como el universo se entendían desde parámetros divinos, poniendo en relieve el sentimiento religioso y la fe por sobre todas las cosas.
Así, el universo se encontraba ordenado jerárquicamente y era entendido como producto de la voluntad divina.
Se mantiene cierta semejanza con la concepción de universo de la Antigua Grecia,en tanto el universo se rige siempre hacia un fin particular, en este caso, Dios.
El universo en la Modernidad fue contemplado desde nuevas teorías que surgían en un contexto caracterizado por profundos cambios. En el afán de hacer posible la matematización de la naturaleza y basarse en la observación directa de los hechos, la forma de entender el universo cambio, y comenzó a entendérselo como...