Equivocadas costumbres

ENSAYO

En este ensayo se trata de poner en evidencia, con fundamentos fáciles de comprender, trata des un unto de vista filosófico la Religión y la Política citando algunas de las tantas equivocadas costumbres que tiene la sociedad actual y que la ha llevado no solo a caer en una crisis de dimensiones gigantescas sino que además es causa de una ceguera que les impide ver y apreciar lasolución. Paradójicamente esta solución es tan evidente que no la ven a causa de la ceguera de la que hablo. Es común leer libros y ensayos que analizan “lo mal que estamos” y lo que “deberíamos hacer” pero nadie dice “el como”. Hay toneladas de esos inútiles textos. Inútiles porque son teorías y teorizar una solución no es solucionar. Para no caer en semejante práctica es que en este ensayo, después delos argumentos, se sugiere la solución práctica para salir muy rápidamente de esta crisis social económica argentina. No se trata en este texto de fundamentar la solución porque dicha fundamentación pertenece a otro autor y ya esta expuesto en www.economiauniversal.com.ar. Pero antes de ingresar a esa web, se sugiere leer este ensayo.

“!Verán sin ver, hasta el instante de ver lo que no vieron!”(BSP)

Impreso 11 de abril de 2009

Equivocadas Costumbres

Sentencia por prejuicio
Sucede cuando sentenciamos como verídica o no una cuestión o situación basándose en el prejuicio según su creencia y no por poder dar FE en su sentencia. El prejuicio no es malo, porque puede servir para establecer una hipótesis antes de encarar la tarea de investigar para llegar a una verdad. Pero sitomamos la decisión de sentenciar con solo lo obtenido en un prejuicio, caemos en una actitud irresponsable y peligrosa, sobre todo cuando para hallar la verdad de una cuestión se requiere muchos más que mera intuición. Antes de continuar con mi fundamentación voy a relatar una historia. Días pasados pregunté a un amigo: ¿Qué opinas sobre Caballo de Troya, el libro de J. J. Benítez? Para quienes nosaben de qué se trata ese libro, les comento que el mismo relata las aventuras de un par de científicos que viajan a través del tiempo hasta la época de Jesús, logrando así vivir y poder relatar la verdadera historia de Él, según ellos. La respuesta de mi amigo fue: “es una porquería”. Hasta allí, la respuesta y opinión es aceptable, desde un punto de vista subjetivo, pero aceptable al fin; dado quetodos tenemos derecho a tener una opinión y/o creencia. Lo que no me parece aceptable y es el motivo de este ensayo, es la sentencia que establecemos en base a nuestro parecer, opinión

1

cesbae@gmail.com


Equivocadas Costumbres
o creencia. En el caso de mi amigo, después de su respuesta, le pregunté ¿Por qué tenía esa opinión?, la respuesta fue que el no creía en la posibilidad deque se pueda viajar a través de tiempo y que si J. J. Benítez quiere establecer su creencia respecto a lo que realmente fue la vida de Jesús el debería decirlo directamente y no inventarse esa bobada (sic) de novela de viaje a través del tiempo, y lo decía con cierta molestia e indignación. En síntesis, mi amigo por el solo hecho de no creer lo que sostiene J. J. Benítez en su libro, ya lo sentencióde mentiroso, versero, falso y demás sinónimos de esos términos. Eso ES UN GRAVE ERROR y lo cometemos TODOS. Juzgamos y sentenciamos según nuestra creencia, cuando para juzgar, siempre que nos corresponda ese derecho, deberíamos tener FE o mejor dicho PODER DAR FE. Y es que CREER no es TENER FE o PODER DAR FE. Creer es haber llegado a la conclusión de la veracidad o falsedad de algo, o alguien,según nuestro propio razonamiento lógico, el cual está siempre influenciado por variadas cuestiones subjetivas propias y/o ajenas, llámense experiencias, datos, información, sensaciones (como el temor, principalmente), comentarios, etc. El Dar Fe, o tener Fe, pasa por otro lado, más bien significa Poder demostrar la veracidad o no de algo, o alguien, de una forma empírica, científica dirían...