Eric Wolf – La Revolución Industrial

Eric Wolf – La revolución industrial

El vehículo más trascendental de la transición al modo de producción capitalista fue la industria textil de la Inglaterra del S XVIII. En la producción comercial de telas la riqueza se transformaba visiblemente en capital, porque era utilizada para comprar tanto maquinas, materias primas, como asi también energía humana para impulsar su operación.Comprando fuerza de trabajo, el capital se adueño del trabajo social y lo aplicó a la transformación de la naturaleza conforme a sus propios términos.

Antes del establecimiento del modo capitalista la gente había trabajado a cambio del salario, pero ahora el trabajo asalariado se convertía en la forma central de obtención de trabajo (más habitual). La tecnología y el trabajo social dependían deldeseo de crear valor excedente.

¿Por qué ocurrió esta transformación en Europa?

Antes Europa era una región retrasada, el poder político estaba fragmentado y eran débiles quienes lo ejercían. Las relaciones entre señores y comerciantes eran ambiguas y opuestas. Los señores podían saquear a los comerciantes, les impedía tener derecho político e invertir en tierras. Los señores les obligaban areinvertir en el comercio, arriesgando su fortuna en el comercio en lugar de invertir en terrenos. Osea que los comerciantes europeos podían construir lazos comerciales que convertían excedentes en mercancías y éstas en dinero, todo ello en regiones muy amplias.

La presencia del comercio no llevo por sí al surgimiento de producción capitalista, quizás hubo un “brote de capitalismo”, pero no huboun modo de producción capitalista.

La transformación inglesa.

¿Cómo y porque sucedió esto y porque en Inglaterra?

Es posible señalar varias causas de este singular desarrollo: Ya desde el siglo XV Inglaterra había efectuado la transición de criar ovejas para vender su lana en el exterior a producir artículos de lana por su propia cuenta, en adelante la producción de estos artículos seconvirtió en la principal manufactura de Inglaterra. Las lanas originaron intereses comerciales que ligaron a Londres con el interior del país.







Vinieron luego 4 hechos interrelacionados:

1) Los terratenientes se apresuraron de hacer la agricultura un negocio; dedicaron la tierra a la cria de ovejas pero también intensificaron los cultivos por medio de nuevos métodos llevados desdeel continente. “Los terratenientes podían ganar mucho si adaptaban sus cultivos a las nuevas condiciones comerciales”.

2) Empezo a surgir una variedad de grupos comerciales, y había un alto grado de interaccion y mutualidad entre agentes comerciales y señores tributarios, entre comerciantes y aristócratas terratenientes. En Inglaterra, a diferencia de otras regiones, las familias decomerciantes tenían relación con familias terratenientes.

3) En Inglaterra, desde mediados del siglo XV, los cultivadores habían ganado libertad respecto a los pagos de tributos a los señores, pero al mismo tiempo no habían logrado la propiedad absoluta sobre la tierra. El campesinado ingles había ganado ya la liberación de la servidumbre.

Los campesinos hacian telas de lana y tejían.4) Las luchas políticas continuadas debilitaron el poder de los aristócratas (clase noble) y comerciantes destacados que apoyaban al rey, lo cual dio mayor libertad a las clases inferiores de terratenientes y de agentes comerciales de las provincias. Se había preparado el escenario para producir una acción innovadora en el nivel local.

Esta transformación de la agricultura y el desarrollo deuna población rural que necesitaba empleo de jornada completa o incompleta permitió a los comerciantes extender sus operaciones por todo el campo.

Una de la forma en que hicieron esto ultimo fue colocando ordenes de trabajo con maestros artesanos en ciudades provincianas, que pasaban a talleres pequeños, que usaban mano de obra familiar o asalariada. Otra forma fue el sistema conforme al...